Palmeiras supera idiotice de Murilo, ganha mais uma e se mantém na liderança do Brasileirão
Meus amigos.
Como sempre faço questão de lhes lembrar, há vitórias e vitórias. Algumas são merecidas, outras nem tanto. Algumas são essenciais, outras apenas cumprem tabela. Algumas são inesquecíveis, outras delas nem nos lembramos pouco tempo depois. De qualquer forma, uma vitória é sempre uma vitória, e a que o Palmeiras obteve hoje diante do bom time do Atlético/PR teve sua importância ampliada devido a uma imbecilidade cometida por Murilo.
Justamente ele, que nos últimos jogos vinha recuperando seu bom futebol e começando a lembrar a grande fase que viveu entre 2021 e 2023, resolveu deixar aflorar sua quota de idiotice logo aos 2 minutos do segundo tempo, quando agarrou um adversário pela camisa, aplicou-lhe uma “gravata” e, como já estava “amarelado”, corretamente foi expulso. Detalhe pra lá de importante: o lance não ocorreu próximo à nossa grande área e nem levava perigo algum ao nosso goleiro – a jogada toda se deu rente à linha lateral e bem próxima do meio-campo. Apenas por esta descrição creio que fica bem claro o tamanho da burrice do nosso zagueiro.
Mas até mesmo em meio à noite mais escura se consegue, por vezes, por meio de uma fresta vislumbrar um raio de luz. E ele todos os quase 40 mil alviverdes que praticamente lotaram a Arena Palestra Itália (para mim ela terá sempre um único nome, e será este) puderam ver ao presenciarem 10 jogadores que jogaram uns pelos outros e todos por Murilo, o que prova que o atual elenco palmeirense pode não ser uma constelação de craques, mas com certeza forma um grupo unido ao extremo.
Claro que, mais uma vez, Carlos Miguel garantiu os três pontos com pelo menos uma ótima defesa. Além disso, o sempre e tão justamente criticado VAR, ao sugerir ao árbitro Felipe Fernandes de Lima a revisão do pênalti que ele marcou para o Atlético/PR e o convencer do erro que havia cometido, desta vez agiu não em prol do Verdão, mas sim em benefício da verdade e da justiça (muito embora eu admita que o lance foi bastante polêmico).
O fato, prezado palmeirense, é que alguns resultados dão pistas do que está por vir, e o obtido pelo Palmeiras nesta agradável noite de Outono paulistano me enche de esperanças de que, apesar de todos os muitos pesares, parece pesar ainda mais para nós o bafejo de sorte exalado pelos deuses do futebol.
Por fim, em nosso mais recente encontro, terminei a crônica pós-jogo com a seguinte frase: “Esta, meus amigos, foi uma vitória que nos deu muito mais alívio do que alegria”. Pois bem: passaram-se apenas três dias e eis que termino este texto com outra frase – bastante parecida porém, ao mesmo tempo, completamente antagônica.
Esta, meus amigos, foi uma vitória que nos deu muito mais alegria do que alívio”.
CARLOS MIGUEL – ÓTIMO
NOTA 7,5
GIAY – MUITO BOM
NOTA 6,5
MURILO – PÉSSIMO
NOTA 3,5
GUSTAVO GÓMEZ – ÓTIMO
NOTA 8
ARTHUR – MUITO BOM
NOTA 6,5
EMI MARTÍNEZ – MUITO BOM
NOTA 6,5
ANDREAS PEREIRA – ÓTIMO
NOTA 7
JHON ARIAS – BOM
NOTA 6
ALLAN – MUITO BOM
NOTA 6,5
FLACO LÓPEZ – SATISFATÓRIO
NOTA 5,5
RZAMÓN SOSA – SATISFATÓRIO
NOTA 5,5
JOÃO MARTINS – SATISFATÓRIO
NOTA 5,5
LUCAS EVANGELISTA – BOM
NOTA 6
VÍTOR ROQUE – SATISFATÓRIO
NOTA 5,5
FELIPE ÂNDERSON – SATISFATÓRIO
NOTA 5,5
BRUNO FUCHS – BOM
NOTA 6
BENEDETTI – REGULAR
NOTA 5
IMAGENS: CÉSAR GRECO / AG. PALMEIRAS
20/04/2026 at 17:23
Boa tarde caro Trevisan, muito boa sua crônica, não fosse o erro do Murilo o Palmeiras sofreria menos neste jogo, mais como sempre eu digo em pontos corridos 1×0 é goleada, valeu pela vitória e a garra do Gustavo Gomes.
Abraço.
21/04/2026 at 10:32
Olá, Alfano.
Todos nós erramos. O que eu não consigo entender é como um jogador experiente comete o erro que o Murilo cometeu.
Se o adversário tivesse um pouco mais de qualidade, certamente teríamos perdido pontos.
Abs.
20/04/2026 at 8:16
Bom dia, Márcio.
Vou sair em defesa de Murilo!
Em minha humilde opinião, o erro maior foi da comissão técnica em não ter substituído Murilo já no intervalo. Vendo que que ele já tinha sido amarelado e que vinha tomando um baile do tal do Kevin Viveiros – atacante do Athletico/PR que mais se parece a um tanque de guerra do que um jogador de futebol – a decisão mais inteligente teria sido colocar Bruno Fuchs em seu lugar já na volta para o segundo tempo.
Fiquei muito satisfeito com a partida jogada pelo Verdão ontem. Desde o início, o Palmeiras mostrou uma intensidade impressionante e dominou todo o jogo, mesmo com um a menos. Com uma barreira de Jogadores intransponível, minou qualquer possibilidade do Athletico/PR de chegar ao empate.
Eu gostaria de dar um destaque para um jogador: Carlos Miguel.
Se por um lado ele realiza defesas importantíssimas e que nos asseguram resultados positivos, por outro dá umas pixotadas que são dignas de risos. Em dos cruzamentos que o Athletico/PR realizou, ele saiu do gol de uma forma tão bizarra que se tivéssemos um oponente um pouco mais qualificado o empate poderia ter acontecido. Bolas baixas e sair jogando com os pés também são pontos fracos deste jogador.
É um goleiro de excelente potencial, mas ainda precisa ser lapidado. Como somos formadores de goleiros por tradição, espero que possamos elevar este jogador ao patamar que ele pode chegar.
Um abraço.
Valter
21/04/2026 at 10:38
Valter, salve!
Vc está corretíssimo: Murilo deveria ter sido substituído durante o intervalo. E não ter agido desta forma gerou minha análise apenas satisfatória ao João Martins.
Contudo, este fato não diminui o erro cometido pelo zagueiro no segundo tempo. Ele até poderia ser expulso em um lance de perigo, mas na linha lateral e no meio-campo é indesculpável.
Em relação a Carlos Miguel, mais uma vez vc acertou: já são três os jogos seguidos que ele garante nossa vitória ou nosso empate, mas se a bola for rasteira, meu amigo, ela irá entrar. O problema, porém, é que ele já tem 27 anos, e se não corrigiu isso até agora não corrigirá mais. Pode até melhorar um pouco, mas sempre terá esta deficiência.
Abs.