Palmeiras domina derby, mas erros individuais impedem vitória sobre adversário bastante inferior
Meus amigos.
Todas as derrotas do Palmeiras me causam tristeza. Umas mais, outras menos, mas sempre fico triste quando o nosso time perde.
Existem, porém, as derrotas que me deixam irado, inconformado, com sangue nos olhos e ímpetos tão violentos que até mesmo eu chego a me assustar comigo mesmo.
A derrota que sofremos hoje em Barueri/SP se encaixa, infelizmente, na segunda situação. Não que perder um clássico seja o fim do mundo, claro, mas o problema é como o perdemos. A superioridade técnica sobre nosso maior rival foi absurda durante 95% do tempo de jogo, e por isso é inadmissível – repito: inadmissível – que percamos tantas chances para balançar as redes. Não fossem nossos jogadores tão incompetentes no quesito finalização, hoje teríamos aplicado uma goleada sobre os caras, talvez até mesmo por 4 ou 5 a 0. Sei que parece estranho dizer isso de um elenco em que constam nomes como Endrick e Flaco López, mas até mesmo estes – ou principalmente estes – usaram e abusaram do direito de perder gols.
Mas nem isso tudo explica e muito menos justifica os dois gols que sofremos após os 40 minutos do segundo tempo (aliás, com estes já são quatro neste Paulistinha, que justamente nos impedem de, hoje, estarmos com 100% de aproveitamento). O que explica e justifica tamanha bobeira geral é que nossos jogadores, talvez acostumados a vencer quase todos os jogos quando bem lhe entendem, relaxam nos últimos instantes das partidas e não conseguem manter o resultado. Ou seja: são vacilões e protagonizam erros inaceitáveis, como o que cometeu o infeliz da foto abaixo no lance do segundo gol.
De qualquer forma, por mais intragável que seja, esta derrota em nada mudará nossa situação no Paulistinha, pois tenho certeza absoluta de que terminaremos como líderes de nosso grupo e quase certeza de que seremos, também, os líderes gerais após o término da fase de classificação. Mas já passou da hora da incompetência ofensiva e dos vacilos defensivos terminarem, sob pena de continuarmos a perder jogos fáceis como o de hoje.
P.S.: Acredito que vocês tenham entendido porque considerei o empate por 2 a 2 desta noite uma derrota, certo?
WEVERTON – 3
PÉSSIMO
Não adianta fazer uma importante defesa no começo do segundo tempo e nem armar ótimas jogadas de contra-ataque se, no lance capital do jogo, comete um erro imbecil e deixa, propositadamente, a bola entrar, pensando que ela sairia pela linha de fundo. De pensar morreu um burro! Sei que é um grande goleiro e que tem créditos, mas um banquinho por alguns jogos certamente lhe faria muito bem.
LUAN – 5
REGULAR
Diante de um ataque inexistente até os 40 minutos do segundo tempo, teve pouco trabalho. Mas foi um dos que bobeou quando sofremos o primeiro gol.
GUSTAVO GÓMEZ – SEM NOTA
SEM AVALIAÇÃO
Jogou apenas 12 minutos, sem tempo para ser analisado.
MURILO – 5,5
SATISFATÓRIO
Foi bem na saída de jogo e no início de algumas jogadas de ataque. Mas foi um dos que vacilou no primeiro gol dos caras.
MARCOS ROCHA – 6,5
MUITO BOM
O melhor do nosso time. Além de anular por completo Wesley e depois Pedro Henrique, ainda foi presença constante no ataque e ainda fez um golaço – pena que em impedimento.
ANÍBAL MORENO – 6
BOM
Outro que foi bem. Anulou por completo seu compatriota Garro, que só apareceu no gol de falta que marcou.
ZÉ RAFAEL – 4,5
RUIM
Uma partida atípica. Mesmo jogando mais à frente, com mais liberdade, foi engolido pela marcação dos volantes corintianos. Deveria ter sido substituído bem antes.
RICHARD RÍOS – 5,5
SATISFARTÓRIO
Como quase sempre acontece, foi muito bem em algumas jogadas e muito mal em outras. Temo que, apesar da pouca idade, seu futebol não melhore muito mais do que este que apresentou hoje.
PIQUEREZ – NOTA 4
MUITO RUIM
Hoje, o dito cujo aí de cima não acertou um único cruzamento, cobrou para fora uma falta quando o goleiro “deles” nem goleiro era e ainda permitiu o cruzamento para o primeiro gol dos caras. Ao lado de Weverton, foi o principal responsável pela vergonha que passamos. E o pior é que não aparece um FDP de um time da PQP que seja pra levar este infeliz embora. Afinal, Caio Paulista foi contratado para quê?
ENDRICK – 5,5
SATISFATÓRIO
Marcou um belo gol e, antes, já havia deixado Flaco López na cara do gol com um lançamento perfeito. Mas exagerou ao tentar jogadas de efeito que não deram em nada e ainda perdeu duas chances claras, uma em cada tempo. É, de fato, um excelente profissional e um excelente jogador, mas se não corrigir estes problemas seu destino a partir de julho poderá ser um o empréstimo a qualquer Levante/ESP da vida.
FLACO LÓPEZ – 5,5
SATISFATÓRIO
Fez mais um gol e merece elogios por isso. Mas, aos 17 minutos do primeiro tempo, perdeu um gol incrível ao chutar para fora e longe da meta após ótimo lançamento de Endrick.
ABEL FERREIRA – 6
BOM
Nosso treinador não foi mal nesta noite, embora o resultado tenha sido inaceitável. Sem poder contar, de novo, com Raphael Veiga, ele repetiu o que deu certo em jogos passados, com Zé Rafael ocupando tal função. Se o “Trem” hoje não foi nada bem, é outra história. Aliás, o único erro do portuga na partida foi demorar demais para sacar o camisa 8, hoje, completamente dominado pela dupla marcação que teve dos volantes.
A escalação da dupla de ataque Endrick/Flaco López também foi um acerto, pois o garoto sai sempre da área para buscar o jogo e, quando assim agiu, sempre encontrou o argentino em condições de receber a bola. Mas se ambos, embora tenham feito gols, também perderam chances claras, a culpa não pode ser do técnico.
Talvez o que esteja faltando a Abel Ferreira sejam três coisas: descobrir porque o time erra tantas finalizações e, por isso, deixa de vencer alguns jogos, descobrir porque vem entrando em um estado quase onírico em quase todos os finais de partidas e, principalmente, ter coragem para sacar do time titular, nem que seja por algum tempo, atletas que vêm jogando mais com o nome do que com a bola.
Será que é pedir muito, português?
NAVES – 6
BOM
Sempre que entra dá conta do recado, mesmo quando isso acontece sem que ele esperasse. Hoje, substituiu o contundido Gómez e se saiu bem, tendo inclusive iniciado a jogada do nosso primeiro gol com uma roubada de bola.
RONY – 5
REGULAR
Causou a expulsão de Cássio ao se antecipar à saída do goleiro corintiano, mas antes desperdiçou uma boa chance por demorar demais para concluir. Além disso, se precipitou ao cometer a falta que culminou no segundo gol “deles”.
GABRIEL MENINO – 4,5
RUIM
A ideia é que sua entrada melhorasse a marcação em nosso meio-campo e, ao mesmo tempo, tornasse mais marcante a nossa presença na intermediária ofensiva. Mas não conseguiu nem uma coisa, nem outra.
FABINHO – 5
REGULAR
Foi a campo para melhorar a marcação à frente da nossa zaga, e cumpriu o seu papel.
JHON JHON – SEM NOTA
SEM AVALIAÇÃO
Jogou apenas 15 minutos, sem tempo para ser analisado.
FOTOS: FABIO MENOTTI/AG. PALMEIRAS
19/02/2024 at 18:09
Boa tarde a todos!
Como dito por LFS: tem que ter raiva dessa porra de curintias.
Foi oque esses caras não tiveram.
Será que eles sabem a dimensão de um Palmeiras x Corinthians??? Bem provável que não.
Inadmissível as falhas grotescas nos gols dos caras.
No primeiro tinham oito jogadores nosso dentro da área e dois dos caras.
No segundo nem precisa falar, o Lacoste encurtou mais os braços ainda. Realmente pareceu de propósito. Não me conformo com essa derrota.
20/02/2024 at 2:00
Olá, Zé.
Falhamos muito defensivamente, isso é fato.
Mas se Flaco e Endrick não tivessem perdido chances claríssimas, teríamos goleado.
Então, a culpa do Weverton pode até ser maior, mas ele não foi o único a fazer “m” ontem.
Abs.
19/02/2024 at 13:25
Boa tarde caro Trevisan, muito boa sua crônica principalmente no Termo Incompetente, não aceito um Time como o Palmeiras tomar Gols nos acréscimos, se jogar assim na Libertadores o bicho vai pegar, para nossa imensa Torcida foi uma derrota, e olha que não dormi de raiva, desculpe o desabafo.
Abraço.
20/02/2024 at 1:59
Olá, Alfano.
Agradeço o elogio que me fez.
Estamos tomando gols no fim dos jogos ou nos acréscimos (foram quatro até agora: um do Novorizontino, um do Santo André e dois “deles”) porque estamos com um salto do tamanho do mundo. E isso precisa ser corrigido o quando antes.
Quanto a dormir, consegui pegar no sono às 5h00. Preciso dizer mais alguma coisa?
Abs.
19/02/2024 at 11:01
Bom dia, Márcio.
Parabéns pela crônica, pois reflete a pura realidade do que foi a partida. Se me permite, acrescento alguns temperos nessa discussão.
1. Salto alto foi pouco para o que estes incompetentes fizeram ontem. Quando perceberam a fragilidade do adversário, acharam que poderiam deitar e rolar porque a partida já estava ganha. Tiveram o mesmo comportamento na final da Super Copa do Brasil e o resultado foi aquilo que todos nós sabemos.
É bom o Abel, inclusive, botar as sandálias da humildade nessa cambada e fazer estes picaretas voltarem a jogar futebol;
2. O Weverton começou o ano muito mal. Basta assistir os jogos que ele realizou este ano e você verá que muitos gols surgiram de falhas que ele cometeu. Não sei se o episódio da morte da tia dele, de forma trágica, o deixou sem cabeça para a partida de ontem, mas se decidiu vestir a camisa e entrar em campo era porque estava bem. Deixemos o Lomba jogar um pouco, acho que vai ser bom para todos;
3. As alterações do nosso adversário tornaram a equipe deles melhor. As nossas tornaram nossa equipe pior. Não sei se foram as escolhas do Abel ou o mau desempenho daqueles que entraram, mas o Verdão ficou bem inferior.
Eu tenho o mesmo sentimento que o seu. A sensação foi de derrota, e das piores possíveis.
Um abraço.
Valter
20/02/2024 at 1:56
Valter, salve!
Já agradecendo pelo elogio que me fez, vamos às respostas às suas colocações.
1 – O problema é que o nosso treinador também usa um salto altíssimo. Então, fica mais difícil pedir para que os jogadores o descalcem.
2 – Se ele estava abalado pelo falecimento da tia, deveria ter ficado de fora, mas não acredito nisso. Quanto ao banco, já passou da hora de dar uma sequência ao Lomba e ver no que vai dar. O momento ideal é este, pois já estamos classificados e dentre os quatro jogos que nos restam um será um clássico – ou seja: dá para saber se o veterano goleiro (ele tem 38 anos, um a mais do que Weverton) dá ou não conta do recado.
3 – Como disse, considerei as alterações corretas – aliás, eu teria feito as mesma que Abel fez. Apenas teria sacado Zé Rafael antes, já que ele foi uma figura decorativa em campo.
Abs.
19/02/2024 at 6:15
Prezado Trevisan e amigos
O mais irritante sem dúvida é a ” soberba ” pois o Piquwrez foi mole no primeiro gol por não acreditar que o time deles faria um gol….ou seja nossos jogadores no final dos jogos não respeitam os adversários. A tirada de mão do Weverton mesma coisa….eles desdenham dos adversários, sei que e triste escrever isto mas já escrevi várias vezes , o Endrick sabe que é um craque fora da média e faz tempo que é “mascarado ” veja as carinhas que faz….
20/02/2024 at 1:51
Olá, Marcos.
Vamos por partes:
1 – Piquerez não foi mole no lance do primeiro gol porque não acreditou que “eles” conseguiriam marcar. Ele foi mole porque é ruim pra kct. E eu digo isso faz tempo.
2 – A tirada de mão do Weverton não foi pela mesma razão, mas sim porque ele se enganou em relação ao seu posicionamento – acreditava que estava fora da baliza, quando na verdade estava dentro. Ele tira as mãos para evitar aquilo que pensou que poderia ser um escanteio. Ou seja: cometeu um erro infantil e nem teve a humildade de pedir desculpas.
3 – Endrick não é mascarado – é apenas jovem demais. E quando alguém tão jovem tem tanto talento, muitas vezes exagera na hora da conclusão e perde o gol que ele perde. Mas o pior é quando a mesma coisa acontece com alguém não tão jovem, como Rony, por exemplo.
Abs.