Presidente não pode mais aceitar passivamente tantos erros de arbitragem contra o Verdão.
Se há um assunto do qual não gosto de escrever é sobre arbitragem, e por três razões:
1ª O torcedor sempre acha que seu time é mais prejudicado do que ajudado – e isso nem sempre é verdade.
2ª O torcedor sempre acredita que vários árbitros se vendem e arranjam resultados – e isso nunca é verdade.
3ª O torcedor, em sua maioria, não entende absolutamente nada de arbitragem de futebol – e isso é a pura verdade.
Contudo, são constantes as reclamações que recebo por parte de torcedores em relação às arbitragens contra o Palmeiras e, ultimamente, sou obrigado a concordar que grande parte delas tem fundamento. Os erros cometidos nos jogos contra Botafogo/SP e Corinthians/SP neste Paulistão já foram um prenúncio do que poderia acontecer nas finais – e não deu outra.
Não vou, de jeito nenhum, tirar os méritos do Santos/SP nem esconder os deméritos do Palmeiras, pois isso serviria como desculpa pelo título perdido. Se tivéssemos jogado com mais vontade, se tivéssemos imposto o nosso ritmo de jogo, certamente não teria árbitro que conseguisse impedir a festa alviverde. Contudo, até mesmo torcedores do Santos/SP têm concordado que Guilherme Ceretta de Lima deu uma força danada para a equipe da Vila.
Reparem no braço esquerdo e no pé esquerdo de Werley em Vítor Hugo. Se isso não é pênalti…
Além de não pensar duas vezes em exibir cartões amarelos aos nossos jogadores logo nos primeiros minutos (forma clássica de amarrar um time de futebol), o árbitro fez que não viu – repito: fez que não viu, pois estava olhando de frente – o pênalti de Werley em Vítor Hugo. Aliás, um pênalti “duplo”, já que houve não apenas o empurrão mas também o calço (notem a foto acima). Não sei se abriríamos o placar, mas e se abríssemos? O Santos/SP teria forças para, então, fazer três gols e ser campeão? É claro que a expulsão de Geuvânio também foi um erro, mas neste caso Ceretta quis apenas fazer média e tentar retomar o controle do jogo.
De qualquer forma, o que me fez escrever sobre este tema do qual nada gosto foram dois fatos que vi:
1º Em entrevista a uma emissora de TV, o árbitro pediu desculpas pelos erros que cometeu, mas salientou que nenhum deles interferiu no resultado final do clássico (???!!!).
2º Na festa de premiação do campeonato, Paulo Nobre enalteceu as qualidades do nosso time (fato elogiável, sem dúvida), mas não aproveitou todas as câmeras e microfones para execrar Guilherme Ceretta de Lima por ter nos roubado descaradamente. No mínimo, deveria ter metido o dedo na cara deste safado para mostrar a indignação de 16 milhões de torcedores.
Esta postura de bocó se torna muito prejudicial ao Palmeiras, porque incentiva outros árbitros a, em caso de dúvida ou de incompetência, irem sempre contra o Verdão – afinal, contra a gente tudo pode, ninguém reclama de nada, então, beleza. Imaginem se o pênalti tivesse sido cometido sobre Ricardo Oliveira, Guerrero ou Luís Fabiano o tamanho do barulho que meus colegas jornalistas teriam feito e o quanto os respectivos presidentes teriam reclamado.
O Brasileirão está aí. Haverá partidas em que o Verdão será favorecido por um erro de arbitragem, em outros será prejudicado. Infelizmente, faz parte do jogo. O que não se pode aceitar é que prejuízos sucessivos aconteçam, pois isso pode nos alijar do título, da Libertadores ou, pior ainda, nos colocar em uma situação muito pior, da qual não quero nem me lembrar.
Para finalizar: sei que, futebolisticamente falando, Paulo Nobre, como acertadamente já disse alguém, ainda é juvenil. Mas nem por isso precisa ser bundão.
10/05/2015 at 2:48
“2ª O torcedor sempre acredita que vários árbitros se vendem e arranjam resultados – e isso NUNCA é verdade.”
NUNCA? NUNCA????
Edilson Pereira de Carvalho, BR-05. Foi até preso um tempo.
11/05/2015 at 14:38
Oi, Fábio.
Esta foi a única exceção, acredite.
Trabalhei com os caras por 5 anos e te garanto que isso não acontece. O que acontece é incompetência e suscetibilidade a pressões externas.
Abs.
07/05/2015 at 19:26
Márcio o Palmeirense, tem que saber duas coisas sobre nosso BUNDÃO e AGIOTA—–primeiro Paulo NObre é mesmo JUVENIL…. e segundo , ~~ele só pensa em precificação !! De resto, tudo continua como antes no quartel de Abrantes !!
08/05/2015 at 14:33
Então, Emílio, mas pelo menos ele melhorou em um ponto: como não entende nada de futebol (o cara teve a coragem de dizer que Oswaldo deu “padrão de jogo” ao time…), deixou o assunto nas mãos do Mattos.
Abs.
07/05/2015 at 10:44
Marcio
Pra tentarmos aliviar um pouquinho a nossa REVOLTA contra essa QUADRILHA que esta agindo na arbitragem em São Paulo, você vai preparar alguma matéria sobre os 20 times que disputarão o Campeonato Brasileiro, quem disputará pra não cair, quem ficará no meio da tabela, quem disputará vaga da Libertadores e o titulo do campeonato ?
Seria bom uma análise do elenco do Palmeiras especificamente e em que patamar estamos com o time atual, bem como necessidade de reforços.
Abs.
07/05/2015 at 14:06
Oi, Jair.
Entendo a sua posição, mas este site trata apenas e exclusivamente do Palmeiras.
Muito obrigado pelo interesse de sempre.
Abs.
06/05/2015 at 18:43
Márcio gostaria de saber se o Arouca volta a jogar este ano ainda?
O DM do Palmeiras teve alguma renovação?
Tudo que você disse no seu texto está correto, mas acho que perdemos o titulo para nós mesmos, pura incompetência e covardia do nossso treinador.abraços.
07/05/2015 at 14:04
Oi, Maciel.
Arouca deverá retornar à equipe diante do Joinville/SC, no outro fim de semana.
Quanto ao DM, a renovação acontece aos poucos, com a chegada de novos equipamentos. Mas o material segue o mesmo.
Abs.
06/05/2015 at 16:35
Se o sr. Paulo Nobre tivesse menos impáfia e tivesse aceitado trazer o Robinho verdadeiro para o Palmeiras qdo o mesmo fora oferecido ao invés do Dudu(pagou uma fortuna pra ele ser o jogador que mais prejudicou o Palmeiras), o jogador não teria sido algoz do Verdão e nem tinha feito funk zuando! Em 93 o Viola imitou o porco, na volta levaram de quatro, com o verdão passivo de agora o Robinho dançou o funk, sapateou e saiu campeão e o Verdão olhou … Valeu, meu caro.
07/05/2015 at 14:02
Olá, Alexandre.
Não vou comparar Dudu a Robinho, pois o santista é bem superior. Mas entendo a posição de Nobre: ele optou por um jogador de 22 anos e com muito futuro pela frente.
Agradeço seu post e lhe dou as boas-vindas a esta seção.
06/05/2015 at 16:27
Este blog publica matérias todos os dias. Podemos avaliar que, no mínimo, são 365 publicações por ano.
Todas elas dividas entre a parte histórica do clube e a avaliação técnica de jogos e profissionais do futebol palmeirense.
Este é um tópico diferente, feito pela necessidade do momento, pelos fatos ocorridos e pela perigosa perspectiva de futuro.
Devemos agradecer ao “Sr. Palmeiras” por nos proporcionar a oportunidade para colocar esse problema menosprezado por todos nós em evidência.
Vamos deixar toda e qualquer consideração sobre aspecto técnicos do futebol e dos profissionais palmeirenses para as demais 364 publicações e, pelo menos desta vez, dar um pouco de atenção para nosso problema crônico e sempre ignorado.
A penalidade perdida e tantas outras coisas podem muito bem ser discutidas em outras oportunidades, que certamente não faltarão.
Faço essa observação porque, há muito tempo, observo entre os palmeirenses, torcedores ou diretores, o desvio de foco para questões técnica como fuga desse assunto e o resultado desse comportamento dócil é este que assistimos nos dois últimos domingos.
07/05/2015 at 14:00
Marco: não é preciso agradecer.
Este site sempre estará pronto a defender os interesses do Palmeiras, claro que sempre dentro de critérios de lisura e honestidade.
Abs.
06/05/2015 at 15:24
Sugestão: que o nosso presidente convoque o nobre vereador que recusou os convites para a festa da federação,para ser diretor,gerente,supervisor,qualquer que seja o nome no cargo de futebol.
06/05/2015 at 15:07
Se o Dudu tivesse marcado o gol de pênalti no primeiro jogo, o Palmeiras teria sido campeão. No segundo jogo, esse mesmo Dudu entrou nervoso, foi expulso, e agora pode pegar alguns jogos de suspensão. Outro que precisa jogar mais e falar menos é o tal mago.
E o time jogando pelo empate, resolve colocar somente um único voltante de marcação. Tomou logo 02 gols, e dai ficou difícil. Se tivesse segurado o 0×0 no primeiro tempo, certamente o Santos entraria em desespero no segundo tempo.
Mas, novamente, o Palmeiras foi Palmeiras na decisão.
06/05/2015 at 11:22
Todos sabem que Eurico Miranda não é santos, mas alguem viu o Vasco sob sua direção ser garfado por alguns juíz?????? Ser prejudicado no STJD?
O PN tem que ser macho e começar a tocar terror , pois voltamos a ter time competitivo e agora temos “grana” novamente.
06/05/2015 at 13:45
Foi o que eu falei logo na primeira postagem. Mexe com o Vasco pra ver o que acontece.
06/05/2015 at 17:35
E voce está certissimo Ed, lá não tem moleza, o velhinho não perdoa.
06/05/2015 at 10:31
Caros palestrinos, peço a quem de vocês que possa ter algum contato na SEP para que informe ao nobre Presidente Nobre, o que ele já sabe mas não quer enxergar, a arbitragem nos prejudica contundentemente há anos e ninguém fala nada, a grande maioria da imprensa ainda atesta a imparcialidade, quando esta inexiste no tocante ao time do Palmeiras, basta de sermos “afanados”, quando fomos beneficiados no primeiro jogo do Campeonato Brasileiro do ano passado, por conta de um SUPER PENALTI cometido pelo então zagueiro Tiago Alves, a mídia passou o lance durante o primeiro turno todo, porém, nas sucessivas arbitragens prejudiciais a nós nada é falado e a omissão nos torna possíveis vítimas para os jogos futuros, não se esqueçam que no próximo torneio que iniciaremos no sábado, cada partida corresponde a uma decisão e precisamos de ISENÇÃO, ou como disse o Márcio, que a arbitragem cumpra o seu papel humano de errar para um lado, mas também errar para outro.
06/05/2015 at 15:48
Oi, Thiago.
O melhor seria que a arbitragem não errasse para lado nenhum.
Agradeço seu post e lhe dou as boas-vindas a esta seção.
Abs.
06/05/2015 at 10:03
Márcio:
Parabéns pelo post. O último a reclamar de forma incisiva de um “erro” de arbitragem foi o Beluzzo que taxativamente disse que o Simon estava “no bolso de alguém” ao invalidar um gol extremamente legítimo do Obina contra o Fluminense, que lutava contra o rebaixamento. Esse gol anulado, aliás, me deixou enojado com futebol, pois até hoje não entendi o que o atual comentarista Simon marcou naquele dia.
Sobre a decisão do Paulita, se eu fosse o Presidente do Palmeiras, eu diria em alto e bom som: “parabéns ao adversário pela conquista, mas citemos os fatos: quando estava zero a zero houve um penalti claríssimo a nosso favor e o primeiro cartão amarelo que o Dudu levou foi no mínimo fruto de um extremo rigor do arbitro”. Mimimi? Não! Fatos!
Outra coisa: estão execrando o Dudu na imprensa. Espero que a torcida do Palmeiras tenha paciência e não condene o garoto (é tudo o que nossos adversários querem) e produzam uma profecia autorealizável.
Abraços e viva o Palmeiras!
Ricardo
06/05/2015 at 15:46
Olá, Ricardo.
Muito obrigado pelas palavras.
Dudu, até agora, não disse a que veio, mas tem potencial e merece mais um tempo.
Abs.
06/05/2015 at 10:00
Marcio,
Concordo com tudo que disse!
Parece que ele quer ser presidente da republica e tem que se dar bem com todo mundo!
Por exemplo, quando o presidente gambá deu chilique querendo os ingressos ele tinha que bater na mesa e dito pra chorar na cama.
Os caras nunca fizeram questão de se dar bem com a gente, passaram anos dos dando tudo quanto é chapéu, e agora que estamos em boa condição ele quer ser político com esses caras?
Ele tem dar um murro na mesa e mostrar que aqui é Palestra, cazzo !!
Abraço, Hudson
06/05/2015 at 15:45
Hudson: acho que esta postura que vc espera do nosso presidente jamais acontecerá.
Se ele reclamar, pelo menos um pouquinho, já estarei feliz.
Abs.
06/05/2015 at 9:20
Amigo Palmeirense Ed Sousa.
Sabe a conclusão que eu cheguei sobre o Eurico Miranda?
Que ele é um MARAVILHOSO Presidente pro Vasco da Gama !
Sabe porque a imprensa esportiva do Rio de Janeiro e a IMPRENSA ESPORTIVA CANALHA de São Paulo ODEIA tanto o Eurico Miranda ?
Porque a imprensa esportiva do Rio de Janeiro é constituída de centenas de pseudo jornalistas torcedores do flamengo e do fluminense e a IMPRENSA ESPORTIVA CANALHA de São Paulo é constituída por MILHARES de pseudo jornalistas torcedores DESESPERADOS e PARCIAIS dos marginais, do time do jardim leonor e PASMEM uma enorme quantidade do santos.
Enquanto isso nós Palmeirenses temos algumas piadas de jornalistas que se dizem Palmeirenses (eu não vou comentar os nomes porque o Marcio vai editar os nomes), algumas dessas especies adora lançar livros sobre o Palmeiras pra ganhar dinheiro nas costas dos sofridos e ROUBADOS Palmeirenses.
Marcio como você não permite que eu cite o nome desses APROVEITADORES eu só vou dizer claramente que você que é uma pessoa HONESTISSIMA esta FORA desta lista de SAFADOS que se dizem torcedores do Palmeiras na Imprensa !
Em tempo:-
1º) Enquanto este Coronel estiver na frente da Comissão de árbitros o Palmeiras não ganhara nada no futebol Paulista.
2º) A Sociedade Esportiva Palmeiras não pode permitir que nos jogos com os times de São Paulo, seja este Coronel que vai indicar os árbitros das partidas que o Palmeiras fará contra os times de São Paulo, pois seremos ROUBADOS até contra a Ponte Preta !
06/05/2015 at 10:59
Jair,
Assino em baixo, todas as letras que você escreveu.
06/05/2015 at 13:46
O único da imprensa que eu vejo defender o Palmeiras com unhas e dentes é o Edmundo. O resto gosta de fazer média, até o Marcos que me desculpem, mas adora fazer uma média também. Muitas e muitas vezes já vi ele elogiando os rivais. É outro fazedor de média.
06/05/2015 at 15:51
Ed: o Edmundo defende o Palmeiras, mas não faz parte da Imprensa.
A esta se limitam apenas os jornalistas profissionais.
Abs.
06/05/2015 at 15:43
Oi, Jair.
A escala de árbitros em jogos do Brasileirão e da Copa do Brasil é feita pela CBF.
Portanto, o comandante da arbitragem paulista não terá como influenciá-la.
Abs.
06/05/2015 at 9:05
Caro Márcio,
Não poderia deixar de comentar essa sua publicação. Tenho orgulho da sua amizade por posicionamentos como esse, sendo você um jornalista de primeira linha.
Vejo com tristeza que sua categoria profissional tenha sido invadida por tanta gente sem a menor qualificação técnica e moral, pessoas que jamais teriam a coragem de publicar ou defender algo parecido com o seu texto de hoje.
Muitos deles se dizendo palmeirenses, mas por covardia, ignorância ou para ficar bem com as chefias pisam no seu time e envergonham a profissão.
Também do nosso lado, seja na torcida ou nas direções é revoltante a subserviência em relação a esse aspecto decisivo do futebol.
Nunca poderíamos nos esquecer de 2012, ano em que sucessivos erros de arbitragens, erros grosseiros, nos tiraram mais de quinze pontos no primeiro turno do brasileirão levando o time para a ponta de baixo da tabela e trazendo a instabilidade emocional que definiu o destino do time. Um ano que deveria ter servido de lição e não serviu. Não se erra tanto contra um mesmo time ou a favor de outros. Isso foge do caráter aleatório dos erros, mas no Palmeiras esse tipo de coincidência nunca é notado.
O palmeirense é critico por natureza. É o torcedor que mais exige do seu time. Sabe muito bem avaliar os erros da sua equipe, do seu treinador e dos seus jogadores. Cobra e cobra até demais, muito mais do que os padrões normais para qualquer outro time. Portanto, não precisaria se preocupar com o discurso de que está arrumando desculpas.
Faço apenas uma ressalva em relação aos torcedores. Não podemos generalizar. Temos torcedores de todos os tipos. Temos aquele sem a menor noção de nada, que acompanha futebol apenas pela emoção, pelo prazer ou por passatempo, mas temos também muita gente que entende de futebol, que sabe o que se passa dentro de um jogo. Temos entre nós muita gente que já jogou bola, que viveu e conviveu dentro de um campo e sabe muito bem interpretar uma arbitragem, especialmente quando ela é mal intencionada. Por mais emoção que o torcedor passe em sua avaliação, o conhecimento adquirido ao longo da vida dá a ele a condição de perceber quando está sendo lesado, por mais sentimento que possa colocar em sua avaliação.
Para concluir, acho que posso deixar o agradecimento em nome de todos os palmeirenses que acompanharão o time neste brasileiro todos os dias, como você também fará pelo “Senhor Palmeiras”. Agradeço também ao conselheiro do Palmeiras que se posicionou com coragem ao recusar publicamente o convite para a cerimônia de encerramento para não ter que repartir o mesmo espaço com o chefe da arbitragem. Estamos para iniciar uma nova competição e em primeiro lugar o que todo palmeirense deseja é o respeito ao seu time e a ele mesmo.
Muito obrigado.
============
Apenas como registro: Antes da primeira partida da final e logo depois dela, naquele domingo, escrevi para várias pessoas ligadas ao Palmeiras alertando para os riscos do segundo jogo citando nomes que seriam prejudiciais. Citei explicitamente o nome desse árbitro que nos operou na Vila, relatando os antecedentes dele em jogos do Palmeiras com o Santos e indicando que seria ele o “sorteado” para o jogo.
06/05/2015 at 9:35
Marco
Além da coincidência dos horários que você mandou a sua mensagem, quase no mesmo horário eu mandei a minha.
Sem nenhuma prepotência considero que a sua e a minha são quase que mensagens além de coincidentes são complementares. Ou seja uma complemente a outra !
Fui apenas um jogador de várzea na minha cidade na década de 70 do século passado.
Mas posso te garantir que aquele cartão pro Dudu com poucos minutos de jogo, numa disputa de bola normal, foi absolutamente ESTUDADO, PROGRAMADO e EXECUTADO pra desestabilizar o jogador do Palmeiras mais vulnerável na partida, tendo em vista a penalidade perdida na 1ª partida.
REPITO.
ISTO FOI ESTUDADO, PROGRAMADO e EXECUTADO INTENCIONALMENTE !
Me desculpem os INOCENTES, mas isto foi arquitetado nos porões do futebol brasileiro que não aprendeu nada depois do CATASTRÓFICO 7 x 1 que tomamos da Alemanha !
NÃO APRENDERAM NADA !
06/05/2015 at 10:10
Jair, permita-me um breve comentário sobre seu post: tenho dito a amigos que se o Dudu não tivesse levado aquele cartão “fruto de um rigor extremado” do juiz ele não teria levado o segundo (talvez quando se “enroscou” com o jeovanio, teria levado o primeiro amarelo), não teria se sentido “injustiçado” e não teria partido para cima do juiz. O garoto errou, claro que sim! Mas é garoto, tem personalidade, tem futebol e espero que nao caiamos no conto da imprensa que execrou-o. De novo, não acho que o Palmeiras deve fazer vistas grossas com ele, mas acho que ele é jovem, é um ativo do clube, é bom jogador, e compete ao Palmeiras zelar pelos seus. Como o Marcio colocou muito bem, em que pese o erro capital do juiz ao não dar o penalti e ao “rigor extremado” com os cartões ao Dudu, tivessemos nós jogado com mais vontade, imposto nosso ritmo, hoje seríamos campeões, apesar do juiz.
06/05/2015 at 11:13
Aproveito a citação da Alemanha para deixar um recado a todos os palmeirenses ingênuos, torcedores ou diretores.
Não acredito que exista um só torcedor de futebol no mundo que não reconheça a competência e a qualidade técnica do time alemão da última Copa. A Alemanha nos proporcionou uma aula de futebol e de organização dentro e fora do campo. Ninguém em seu juízo perfeito poderia questionar a qualidade e o potencial daquele time.
Essa colocação tem por objetivo questionar as pessoas que julgam como necessário para vencer uma competição apenas montar boas equipes, jogar bola e esquecer o restante. Indiscutivelmente, ter tudo isso é necessário, é um grande começo, mas não é tudo.
Nada de anormal aconteceu nesta Copa do Mundo envolvendo a Alemanha na trajetória para o título, mas poderia ter acontecido.
Imaginem que no jogo final, no final de uma prorrogação, um árbitro inventasse uma penalidade para o adversário da Alemanha.
O time mais poderoso do mundo perderia a Copa, mesmo tendo toda a qualidade técnica para vencê-la.
Claro que isso é apenas um exercício de imaginação e mesmo não tendo ocorrido, serve como exemplo didático sobre o que pode significar a arbitragem de um jogo. Ela é parte integrante dele e jamais poderia ser ignorada, como a cultura palmeirense se habituou a fazer. Esse é o recado para muitos palmeirenses e para as suas diretorias. Essa, como tantas outras, vive distante do mundo do futebol, enquanto nossos rivais se cansam de rir da nossa cara.
06/05/2015 at 15:41
Olá, Marco.
Agradeço suas palavras e o seu constante apoio.
Meu objetivo, como sempre,foi defender o Palmeiras.
Abs.
06/05/2015 at 7:41
tem aque abrir a boca se estiver sendo prejudicado pela arbrtitagem, que faalta faz o capaitao nicoli, um abraço marcio canuso
06/05/2015 at 15:39
É, Canuso: não se fazem mais dirigentes como antigamente.
Abs.
06/05/2015 at 3:18
Lembro quando eu era moleque no final da década de 80 e inicio dos anos 90 o Palmeiras er presidido pelo Fachina. Foi o único presidente que eu vi entrar em campo e esfregar o dedo na cara do árbitro no melhor estilo Eurico Miranda.
Podem falar o que quiser do Eurico, mas vejam se alguém pisa no Vasco agora ???
Faz tempo que somos presididos por bananas.
Abraços !!!
06/05/2015 at 15:39
Oi, Ed.
Na época, eu já era jornalista e estava no Palestra.
O árbitro em questão foi Renato Marsiglia/RS, e o jogo foi contra o Vasco/RJ. No fim, perdemos por 2 a 1.
Abs.
07/05/2015 at 15:05
Eu também estava lá Márcio, foram dois gols de Bebeto, um deles naquele estilo de voleio que ele sempre fazia. Nosso gol foi de falta feito pelo Edu Marangon. Nessa época eu tinha 14 anos e não perdia absolutamente nenhum jogo. E o mais incrível, eu saia de casa 2 horas antes do jogo, chegava no estádio e comprava o ingresso na hora. Não tinha essa frescura de hoje não.
Obs: Edmundo era um desconhecido nessa época, tava aparecendo, chutou uma bola na trave. Mal sabia que iria ser um dos nossos maiores jogadores e nos daria muitas alegrias.
Abraços !!!
08/05/2015 at 14:32
Ed: que memória!
Parabéns!