Veja as análises técnica e tática de todos os profissionais do Verdão que atuaram neste jogo,
em que o péssimo estado do gramado deveria manter nosso adversário na Segundona.
FERNANDO PRASS – 6,5
REGULAR
Não foi muito exigido, mas nas poucas bolas que chegaram à sua meta mostrou segurança e competência. Também não teve culpa alguma no gol.
LUÍS FELIPE – 4,5
RUIM
A saída de Juninho e entrada de Marcelo Oliveira na lateral esquerda se deveram, também, à ideia de dar a este rapaz mais liberdade para apoiar na lateral direita. Mas o que vimos em campo foi uma atuação bem abaixo da média e de um jogador que pareceu estar desinteressado e com a cabeça no Benfica/POR.
ANDRÉ LUIZ – 7
ÓTIMO
De novo mostrou bastante competência, não fazendo com que a torcida sentisse falta do titular, Vílson. Pelo alto, por exemplo, foi imbatível. Merece ter seu contrato renovado no fim deste ano.
HENRIQUE – 5,5
REGULAR
Como o tal do J. J. Morales é uma piada de jogador, não teve grande trabalho nesta tarde. Atuação tranquila, mas também sem brilho.
MARCELO OLIVEIRA – 6
BOM
Não deu as caras no apoio porque esta não era a sua missão neste jogo – além de sua permanência no campo de defesa servir para liberar Luís Felipe (o que não aconteceu por culpa do próprio), também teve um trabalho dos infernos com o reclamão, porém bom jogador, Roniery. Seu ponto alto foi ter impedido um gol certo, ainda no primeiro tempo.
EGUREN - 6,5
MUITO BOM
Teve uma atuação bastante competente, sobretudo no primeiro tempo. Marcou Lúcio Flávio sem lhe dar espaços e ainda não cometeu as seguidas faltas na entrada da área. Pena ter sido advertido com o 3º amarelo, pois certamente seria titular no próximo fim de semana.
MÁRCIO ARAÚJO – 5
REGULAR
Hoje jogou um pouco mais “na sua”, como segundo volante, mas como seu forte é a condução da bola acabou prejudicado, devido ao pasto seco onde se disputou a partida desta tarde. Daí ter tido uma atuação sem maior brilho.
WESLEY – 4,5
RUIM
Bastante apagado em relação ao que jogou nesta série B, na qual foi o nosso melhor jogador. Hoje, até tentou as conhecidas jogadas por todos os setores do granado, mas errou passes demais e pareceu disperso. Foi muito bem substituído.
VALDIVIA – 5
REGULAR
No primeiro tempo, simplesmente não tocou na bola. Foi, reconheço, muito prejudicado pelo horroroso estado do gramado (?) , mas isso não pode justificar o fato de se esconder em campo. Na etapa final melhorou, mas só um pouquinho, e para não dizermos que não fez nada deu um lindo toque de calcanhar para Ananias e quase fez um gol de cabeça.
LEANDRO – 7,5
ÓTIMO
Voltou bem ao time. Não, não brilhou e nem arrancou suspiros – longe disso, por sinal. Mas chamou a marcação, sofreu faltas próximas à área, chutou uma bola na trave, obrigou o goleiro a praticar uma ótima defesa e, por fim, mostrou calma e competência para marcar mais um gol. Enfim, foi nosso principal jogador.
ALAN KARDEC – 6,5
MUITO BOM
Como sempre digo, um centroavante tem a obrigação de finalizar, e hoje ele não fez isso uma única vez. Porém, ajudou bastante nas bolas paradas que foram cruzadas para a nossa área, tentou fazer a função de pivô e, afinal de contas, foi dele o genial toque de calcanhar para Leandro marcar. No fim das contas, valeu.
GÍLSON KLEINA – 6,5
MUITO BOM
Enfim nosso teimoso treinador entendeu que o esquema com dois jogadores de marcação e dois jogadores de armação no meio-campo é muito melhor do que aquele em que começamos as partidas com três atacantes. Hoje, é verdade, tal alteração tática não surtiu o efeito esperado, mas isso se deu pelas péssimas condições do campo (aliás: que vergonha, hein, diretoria do Paraná Clube/PR?) e também pela má jornada individual de importantes nomes, como Wesley e Valdivia. Foi muito bem nas duas primeiras alterações, mostrando coragem na primeira (Ananias no lugar de Luís Felipe) e coerência na segunda (Léo Gago na vaga de Wesley) e também não errou ao colocar Juninho, pois com ele teoricamente o time ficaria mais ofensivo. Só demorou um pouco para mexer taticamente no time. Já começa a contar os dias que faltam para pegar o seu boné.
ANANIAS – 5
REGULAR
Entrou para jogar pela esquerda e, além de ser uma opção ofensiva, também segurar o tal do Roniery. Cumpriu as duas, é verdade, mas sem se destacar.
LÉO GAGO – 4,5
RUIM
Sua missão era arriscar chutes de fora da área, mas durante os 16 minutos em que esteve em campo não o fez.
JUNINHO – SEM NOTA
SEM AVALIAÇÃO
Jogou apenas 7 minutos (graças a Deus!!!), sem tempo para ser analisado.
Concorda com as notas e as análises acima? Sim? Não? Aproveite o espaço abaixo e avalie você também a atuação do Palmeiras nesta partida.
05/11/2013 at 15:19
Prezado Marcio. Confesso a você, que mesmo que seja campeão, o Palmeiras do Kleina, não me empolgou na competição.Foram apenas alguns jogos com alguns lampejos de time estruturado taticamente. Confesso ainda, que passei mais raiva do que alegria. Um time lento, sem inspiração, com excessívos toques laterais e pouca velocidade e com raríssimas jogadas de linha de fundo em velocidade-como joga o Cruzeiro no momento-,por isso, penso que o Kleina não serve.Não vi nenhuma evolução na equipe. Do time atual eu ficaria com o Práss, Vilson(reserva)André Luiz, Henrique; Marcelo Oliveira(banco,Charles(banco),Marcio Araújo;Valdívia e Mendieta-Leandro(precisa ser mais cobrado e menos mascarado), Alan Kardec e Ananias(Banco. Precisamos de 2 alas-Jean(Vitória)Marcio Azevedo(Metalistic)Uma ala direito,um volante(Amaral Goiás),Um meia, João Paulo -Furacão-,Pontas- Luan- Galo Mineiro,Centro avante-Dinei(Vitória),Meia Esquerda Hugo(Goiás),Precisamos de ponta canhoto.Fernandinho do galo seria o cara, mas não temos olheiros com visão profissional.Esses atletas indicados são experientes e a maioria tem o passe no bolso e é mais fácil negociar.Por exemplo o meia Hugo voltou a jogar bem, como também o Jean-ex São Paulo, hoje no Vitória. Veja como são as coisas.O Luis Gustavo não serviu pro Palmeiras, na segundona, mas é titular absoluto no Vitória e jogando bem; contra o Corinthians foi eleitoo melhor do jogo.Bem que o Kleina poderia explicar isso, aos dirigentes e aos seus torcedores, você não acha? Carlão-Perobal Pr
06/11/2013 at 11:40
Oi, Carlão.
De todos os que vc citou aí, dois nomes não podem nem passar perto do Palmeiras: Hugo (jogador mau caráter e que já desrespeitou o Palmeiras), e Dinei, que teve uma passagem horrenda pelo nosso clube (este, aliás, só joga em time pequeno).
O Luiz Gustavo é um ótimo zagueiro, em nível de seleção brasileira de juniores, e só deixou o Verdão porque Kleina gosta de trabalhar com jogadores prontos. Mas é uma ótima opção para jogar ao lado de Henrique.
Abs.
04/11/2013 at 18:09
Boa tarde Marcio, tenho uma forte sensação que estamos , próximos de visualizar mais um fisco administrativo alviverde, sou sócio e não vejo mudança alguma , na forma de administrar o Palmeiras, pois Paulo Nobre , mantem os mesmos erros que já levaram o Palmeiras ao inferno, por duas vezes, sei que ainda temos tempo mas manter Gilson Kleina, ainda é produzir um status negativo, o planejamento já esta atrasado , bem como a própria obra do ALLIANZ PARQUE, mas este assunto é mais delicado, pois a situação com o parceiro é resultado da ingerência de MUMU, o maldito, que sempre tentou arrumar problemas em qualquer circunstancia , que ele não pode administrar de “perto´´, suas vantagens, desta forma espero que o tal piloto de rally, mantenha o prometido, pois caso contrario sera mais um , na imensa lista de incompetentes a derrubar o Palmeiras !
05/11/2013 at 0:50
Olá, Cláudio.
Aguarde para esta semana uma matéria a respeito da gestão de Paulo Nobre.
Abs.
04/11/2013 at 14:42
O pasto da Vila Capanema é o mesmo usado como arma pelo Atlético PR na série A. Atlético PR que eliminou o Palmeiras na Copa do Brasil graças a ação decisiva dos dois auxiliares de linha. Mesmo com a atuação apagada em Curitiba, o time de “série B” teria eliminado a equipe “sensação da série A”, caso os auxiliares não tivessem marcado impedimentos absurdos que poderiam dar ao time da “série B” até três gols fora de casa.
==========================
O Palmeiras precisa definir o mais breve possível a conquista da série B. Não conseguir o título seria arrumar um problema a mais. Não faltaria gente para tumultuar o ambiente do clube na montagem do elenco para 2014.
Vencendo o Joinville em casa e o Paysandu fora, o Palmeiras se torna campeão com três rodadas de antecedência e poderia dar férias aos seus principais jogadores a partir do dia 13 de novembro.. Nessa condição, eles poderiam iniciar a pré temporada no meio de dezembro. A definição do treinador também deveria ser imediata para começar a temporada 2014 desde já. Não se justifica tanta demora, perdendo tempo de planejamento e preparação.
05/11/2013 at 0:49
Oi, Marco.
Concordo com você, mas adianto: apesar da péssima fase do Paysandu/PA, ganhar lá é muito difícil.
Estive duas vezes em Belém/PA como assessor de Imprensa e perdi ambas: 3 a 2 para o Papão e 2 a 1 para o Remo/PA, ambas de virada.
Abs.
04/11/2013 at 9:40
Precisamos de uns 6 reforços de ponta, e desses um de peso, no caso o Walter, rsrs. Mas falando sério, ele vestiria bem a nossa camisa. Assim penso.
05/11/2013 at 0:47
Osni: imagine esse cara após 20 dias de pré-temporada.
Abs.
03/11/2013 at 0:31
Tenho outra opinião, não entendi suas notas em relação ao Márcio Araújo e o Wesley, em seu comentário o gramado atrapalhou o Márcio Araújo que como sempre foi um cone em campo, o Wesley estava jogando em outro estádio ou gramado??? ele apareceu mil vezes mais no jogo do que o Márcio Araújo e o Venezuelano preguiçoso. respeito sua opinião, mais não concordo. abraços.
04/11/2013 at 1:45
Oi, Maciel.
Vou explicar: Márcio Araújo jogou quase que na sua real posição (já que esta, como sabemos, é onde atua Wesley). Porém, como sua melhor qualidade (ou talvez única qualidade) é a condução da bola, acabou prejudicado pelo horrendo gramado onde jogamos.
Já Wesley e Valdivia que, apesar de sua ironia, jogaram, sim, no mesmo gramado, têm uma qualidade técnica muito superior à de Araújo e, mesmo também tendo sido atrapalhados pela mesma razão, conseguiram jogar um pouquinho – mas só um pouquinho – melhor.
Por fim, vale lembrar que o fato de aparecer mais no jogo não significa, necessariamente, ter jogado bem.
Abs.
04/11/2013 at 21:43
Márcio prefiro um jogador que peque pela ação do que pela omissão, sei que você fez apenas a análise desta partida, o gramado estava ruim, concordo, mas o gramado do Pacaembu contra o São Caetano não estava nenhum pasto e o futebolzinho apresentado foi o mesmo. Abraços.
02/11/2013 at 20:41
Perfeito Márcio. Não tem o que por nem o que tirar. Quanto ao Kleina, não foi mal hoje mas não é técnico para a série A.
04/11/2013 at 1:41
Valeu, Tadeu.
Quanto ao Kleina, concordo contigo.
Abs.