CACHAÇA NÃO É ÁGUA, NÃO!

SÓ A POSSIBILIDADE DE CONTRATAR ADRIANO JÁ MOSTRA O QUÃO DESESPERADA ESTÁ A NOSSA DIRETORIA APÓS TER FEITO A BESTEIRA DE NEGOCIAR BARCOS COM O GRÊMIO/RS.

Meus amigos.

O assunto é tão absurdo que eu nem deveria tomar o tempo de vocês falando sobre ele. Se o faço, acreditem, é por conhecer o clube e saber que, no Palmeiras, muitas vezes algo que nem está sendo oficialmente cogitado na verdade está mais perto de se concretizar do que todos imaginam.

Rezando, claro, para que não seja esta a situação envolvendo Adriano e o nosso clube, afirmo: só o fato de, mesmo que por alguns instantes, ter pensado na possibilidade de trazer para o clube este ex-jogador já prova que a dupla Brunoro & Nobre já percebeu, claro, a burrada que fez ao trocar Barcos por alguns jogadores do Grêmio/RS – e não vai aqui nenhuma crítica a aos ex-gremistas que, talvez, de fato possam nos ajudar neste ano.

VENDA DO PIRATA FAZ BRUNORO & NOBRE PENSAREM NO ABSURDO DE TRAZER ADRIANO.

O detalhe é que pouquíssimas equipes no mundo têm um camisa 9 que realmente decida partidas. O Palmeiras tinha, e hoje não tem mais. E pior: na verdade, nem sabemos se voltará a ter em breve, porque para tê-lo é preciso dinheiro, e dinheiro – dizem… – não há. Daí a falta gigantesca que o argentino mercenário nos faz.

Só que daí a apelar para Adriano é outra situação. Obviamente que, mesmo gordo e bêbado, Adriano é muito melhor do que o Lombriga, e se em forma e com vontade de jogar, trata-se do melhor centroavante do País e do titular absoluto até da Seleção Brasileira. Mas Adriano está em forma? Por acaso está com vontade de jogar? Não, claro que não. E quem afirma isso não sou eu – é ele!

Palmeirense, pare e pense: o cara não joga há mais um ano, não treina há mais de cinco meses, enrolou o quanto pôde no time “deles” e nem na equipe do coração, o Flamengo/RJ, deixou de aprontar. Não seria no Palmeiras que iria se regenerar. Além disso, há o inconteste fato: Adriano é alcoólatra, não aceita o fato e por isso segue bebendo.

Se tudo isso não bastasse, há por fim outro detalhe importantíssimo: segundo se sabe, o clube deve grana a jogadores e ao técnico, e o tal do Imperador não viria para ganhar merrecas. Ou seja: mais um motivo para os demais jogadores ficarem “P” da vida e o ambiente, que por enquanto está ótimo, começar a piorar.

Em resumo: Adriano foi uma saborosa maçã, só que ela já apodreceu.

43 Responses to CACHAÇA NÃO É ÁGUA, NÃO!

  1. Adriano no verdao é tiro no pé, pocha o cara foi contratado pelo framengo e nen jogo 1 partida se quer, por que no verdao seria diferente?? e fora que ate em forma ele ja nao é o craque que ja foi ou seja acho que ate o kleber paulista é melhor, so por milagre mesmo para Adriano voltar a jogar futebol, enfim otima materia Marcio Parabens Abraços

  2. Angelo Calabrese

    Concordo, que o Adriano jogou muito mas encerrou a carreira quando rescindiu um contrato milhonario com a Inter de Milão….Brunoro se for pra contratar um ex camisa 9 então contrata o EVAIR.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Ângelo.

      Concordo. E digo mais: uma falta ou outra, um chute ou outro acabariam em gol.

      Abs.

  3. Olá Mauro,

    Que Palmeirense não gostaria que o Barcos continuasse no time? Todos. O que podemos fazer em relação ao negócio que já foi feito? Nada.

    Então, bola pra frente. É este o time que temos hoje e mais uma vez insisto que uma andorinha só não faz verão. Sozinho, o Barcos não faria nada. Prova disso, é que fomos rebaixados com ele.

    Se fosse tão simples assim trazer jogadores sem se desfazer de ninguém, seria ótimo e já teríamos assim o feito.

    Um abraço.

    Valter

  4. Seguinte, essa situação me lembra um pseudo-deputado, do jeito que nosso time está, pior não fica…. pode contratar

  5. Bom dia Márcio,

    Admiro o seu trabalho e o tempo que você dedica a este espaço reservado a nós, Palmeirenses, mas me permita lhe dar uma sugestão: esqueça o Barcos e o negócio realizado por nossa diretoria.

    Sinceramente, você está sendo muito parcial e olhando o negócio de uma forma um tanto quanto simplista. Aceite que, de maneira geral, o negócio foi bom para o Palmeiras.

    Não temos um “nove”, mas temos um elenco mais diversificado, capaz de disputar os principais campeonatos que teremos em 2013 (Brasileiro Série B e Copa do Brasil). Se formos vitoriosos, novas portas se abrem e outros possivelmente virão.

    Bola pra frente Márcio, o Barcos – infelizmente – já ficou no passado, pelo menos, por enquanto.

    Quanto ao Adriano, sem comentários. Seria a pior decisão que o Palmeiras já tomou nos últimos 98 anos.

    Um abraço.

    Valter

    • Olá, Valter.

      Permita-me discordar da sua opinião.

      Concordo que devemos seguir em frente e esquecer a negociação envolvendo o Barcos. Mas os fatores que envolveram a transação foram tão absurdos, que fica difícil não se revoltar!

      Foram R$ 4 milhões pagos pelo melhor centroavante do País + Rondinelly + Léo Gago + Leandro (nenhum dos três titulares do Grêmio, portanto, dava para ter trazido todos por empréstimo, sem envolver o Barcos na negociação).

      O Vílson já estava acertado com o Palmeiras, então não faz parte do pacote.

      O mais incrível é que, ao final do ano, se o Palmeiras quiser continuar com os jogadores, terá que pagar. E o pior ainda: não há um valor estipulado. Ou seja, se quisermos o Leandro, por exemplo, teremos que pagar algo em torno de R$ 36 milhões(valor da multa recisória).

      Isso é um bom negócio?

      • Se o Barcos não fosse os jogadores não seriam emprestados ao Palmeiras, simples assim. Difícil de entenderem viu. Acho que seria melhor ter acontecido do jeito que iria acontecer, o Barcos ir, de graça e sem vir ninguém pois ele ia embora, pode ter certeza disso, só torcedor ingênuo acredita que ele iria ficar.

        • Caro, Ed.
          Me desculpe, mas ingenuidade é acreditar que o Barcos sairia de graça.
          E outra, o Palmeiras recebeu uma proposta de quase R$ 15 milhões da Fiorentina em janeiro. Se estivesse com a corda no pescoço, teria vendido ali.
          E para quem não sabe, há muito mais na relação Brunoro x Luxemburgo do que apenas uma longa amizade…

  6. bom dia marcio, ja demos chance,para o dinei,pedro carmona, betinho,luan, patrik, fernandão com altos custos, porque não dar uma chancea aAdriano,pois, não não ha mal que dure sempre e não tem bem que nunca acabe vamos apostar precisamos de bola na rede um abraço canuso

  7. Lembro que abominaram a tentativa de contratação do Ronaldinho Gaúcho e ficaram todos aliviados por ele ter ido para o Atlético MG. E olha o Ronaldinho arrebentando lá no galo. Eu arriscaria !!

    • Júnior Colletti

      Bem lembrado, Ed.

      Penso que a diferença nos casos é que Ronaldinho não é viciado… a não ser em uns gramas de carne mijada e na noite, rs, além de não ser depressivo sem tratamento(nada contra quem tem essa “bendita” doença, pelo amor de Deus).

      Mas, é o que você escreveu abaixo: o cara é especialista!

      Abraço.

  8. Adriano, não obrigado! É craque, mas… O fato é que precisamos sim de um camisa 9, um nove-nove mesmo, um fazedor de gols. Mas quem ??? Lembram-se do Ricardo oliveira… Acho que seria uma boa!

    • Márcio Trevisan

      Olá, Thiago.

      Ricardo Oliveira já tem 32 anos, mas ainda joga bola. Foi artilheiro da Liga dos Campeões da Ásia pelo Al-Jazira, dos Emirados Árabes.

      Mas acho difícil ele trocar a grande de lá por um salário daqui que, como se sabe, nem sempre cai na conta no dia certo.

      Abs.

  9. Um contrato com cláusulas disciplinares claras e vinculada a produtividade e disponibilidade (para jogar) seria muito interessante e seria realmente curioso avaliar o desempenho do Adriano nessa situação (já foi testado, sem sucesso, no Flamengo). Sou favorável a contratos “bem amarrados” com qualquer jogador.`É muito dinheiro em jogo para o clube ficar sujeito a qualquer jogador, com a maior facilidade, simular contusões ou forças suspensão por cartões e “ganhar” uma folga muito bem remunerada.

    Infelizmente, AGORA NÃO É O MOMENTO PARA ESSE TIPO DE EXPERIÊNCIA COM ADRIANO.
    Talvez num momento mais calmo (se é que acontecerá um dia…).

    A última coisa que precisamos atualmente é mais uma BOMBA RELÓGIO dentro do Palmeiras. Fico imaginando o Adriano motivado e jogando muita bola e fazendo a diferença em campo. Estaríamos dependendo de seus gols para avançar no campeonato. Daí, como num passe de mágica, ele tem uma recaida e some. Situação muito provável de acontecer e mais uma crise instalada no clube…
    O processo de reconstrução do Palmeiras não pode assumir esse risco.

  10. Robinson - Poços de Caldas

    Realmente Márcio,

    Concordo com voce no que diz respeito ao Adriano, o histórico recente dele é extremamente decadente, e o Palmeiras tem que parar de errar (não dá uma dentro)

  11. Robinson - Poços de Caldas

    Olá Marcio e amigos palestrinos!

    Sei que meu comentário não diz respeito ao artigo publicado, porém estava dando uma olhada no site da … e vi a noticia abaixo:

    “De olho no futuro, o Inter acertou a contratação de mais uma promessa. Trata-se de Bruno Sabiá, ex-jogador da base do Palmeiras, antes tratado como joia do alviverde. Com 19 anos, chega a Porto Alegre nesta semana para assinar contrato.

    A contratação de Sabiá foi intermediada por Giuliano Bertolucci, o mesmo empresário que levou Oscar para o Beira-Rio em 2010. O Palmeiras tentou renovar com o jogador, mas não obteve sucesso.”

    Não ganhamos uma! nem dentro de nosso quintal!!!

  12. Considero que criticas devam ser feitas por atitudes ou posicionamentos da direção e não pelo que se impõe a ela.
    Não só neste episódio, mas em várias outras situações vejo o Palmeiras ser criticado por atitudes que não tomou. Pode até ser que exista alguma coisa por trás de mais essa polêmica. Entretanto, tudo indica que o Palmeiras apenas respondeu (e bem) uma sondagem que recebeu.
    Considerando que as declarações dos nossos diretores são verdadeiras, a resposta foi a melhor possível, pois foi prática e política.
    Responder ao Adriano para que ele primeiro entre em forma e depois procure o clube é a mesma coisa que pedir para determinado time não mais trapacear.
    Quando a Etiópia passar os Estados Unidos economicamente como liderança mundial, o Adriano vai entrar em forma.

  13. Márcio, concordo com tudo o que vc disse, mas já pensou se ele vem e resolve jogar bola ?? O cara com vontade é infalível na área. E se fizessem um contrato de produtividade ?? Uma folga na sexta e no sábado com direito a 1 dúzia de caixas de cerveja por cada gol marcado. Será que isso o motivaria ??

    • Lembrem-se que 2014 é Copa do Mundo. Vai que bate a vaidade de querer voltar a seleção no Adriano !!!

    • Márcio Trevisan

      Ed: concordo contigo.

      Se Adriano quiser, ele não só resolve a nossa vida como possivelmente disputará a Copa do Mundo do ano que vem.

      O problema, amigo, é que ele não quis nem no Flamengo/RJ, clube pelo qual ele torce, imagine então no nosso que, para ele, não significa nada.

      Quanto à sua ideia, aí sim acho que pode dar jogo. Só que o cara não bebe cerveja, amigo – bebe wisky. E importado. Será que teremos grana pra comprar?

      Abs.

  14. gleimar rubio luciano

    Márcio, boa tarde.

    Esse assunto, essa “cogitação” de contratar esse infeliz desse moço, só mostra que não há fundo do poço onde podemos chegar. Pensei que Arnaldo Tirone fosse um idiota, incompetente, mas, esse novo presidente é mais idiota e mais incompetente ainda.
    Somos motivos cada vez mais de gozação por parte de todos, e com justiça, porque aqueles que comandam o nosso clube fazem e dizem uma besteira atrás da outra, e dia a dia nos desmoralizam como torcedores de um clube outrora glorioso.

    Um abraço, Márcio.

  15. Júnior Colletti

    Boa tarde Márcio!

    Na minha humildissíssima opinião, Adriano era para estar disputando hoje com Messi e CR7 o título de melhor do mundo, além de ser o protagonista da Seleção. Sou fã do FUTEBOL do cara. E, pra mim, é até mais completo que os outros dois citados.

    Sou da opinião, também, de que o ser humano DEVE ter todas as possibilidades de recuperação, ainda mais em se trantando de dependência química. Vivi com isso muito próximo e sei que vale a pena (lógico, quando a pessoa está afim de se ajudar).

    E, como Palmeirense, é duro dizer isso, mas, no momento, não sei quem faria pior a quem: se o Palmeiras ao Adriano ou o Adriano ao Palmeiras. É tudo muito turbulento – já pensou ele sofrer uma contusão muscular treinando? É pau da imprensa e cascudos das facções organizadas, porque vão julgar, provar, afirmar, que ele está de migué!

    Resumindo: emocionalmente, gostaria de vê-lo no Palmeiras, tendo uma chance e provando que dois casos de difícil recuperação obtiveram êxito. Pôxa, seria motivo para especiais até da imprensa e programas internacionais! Já imaginou a exploração de marketing nisso? Já racionalmente, seria bom que ficasse como está. É mais um risco que nenhum dos dois precisa correr.

    Seu argumentos Márcio, ao meu entender, resumem muito bem a situação. Nã há como contestar ou fugir do que escreveu sobre o Adriano. Agora, quanto ao Barcos, não se irrite, pois, você mesmo cansou de nos consolar com a teoria de que jogador de futebol gosta de dinheiro e não de clubes de futebol. E trabalhar sem receber, mesmo quando se ganha R$ 500.000,00, não dá. Faria o mesmo que o Barcos fez. Ah, e em nenhum momento o ví fazer o que o Judas 30 fez ou até mesmo o Love, ou seja, arrumar estórias e intrigas pra pegar o boné. A situação do Barcos foi a própria nova diretoria que divulgou e tratou de resolver, liberando o o cara. O que também acho que fizeram certo.

    Ah, quer saber, vamos esperar, rs!

    Abraço!

    • Márcio Trevisan

      Oi, Colletti.

      Vc disse bem: quando a pessoa quer ser ajudada, merece ajuda. Mas, me diga: Adriano quis ser ajudado no time “deles”. E no time “dele”, quis ser ajudado?

      O cara não joga há um ano e não treina há seis meses. Se vier para o Palmeiras, é porque não temos, mesmo, vergonha na cara (mas isso não é novidade. Afinal, Obina voktou, lembra?).

      No que diz respeito a Barcos, é exatamente o que eu disse: se tivessem pago a ele o que lhe era devido, ele estaria até hoje, feliz e saltitante. Se não fez o que o Judas fez, é porque tem um pouco mais de caráter. Só isso.

      E a diretoria agiu tão corretamente em liberá-lo para o Grêmio/RS que, hoje, nosso time não precisa de um camisa 9, certo?

      Abração.

      • Júnior Colletti

        Márcio, bom dia.

        Que fique claro: não quis dizer que não precisamos de um camisa 9. Mas, sim, que não precisamos passar a vergonha de perder um jogador na justiça por falta de pagamento.

        O que mais precisamos, é claro, é de um bom camisa 9. E só o teremos se o clube começar a pagar em dia.

        Bom, você sabe o que aconteceu com o B. Sabiá? Só incompetência administrativa mesmo? Ou não é lá essas coisas?

        Abraço.

        • Márcio Trevisan

          Coletti: sobre o Bruno Sabiá, o que houve foi uma proposta melhor do Inter/RS.

          Pode até ser que ele se torne um grande jogador, mas também pode ser que não dê em nada, como inúmeros outros.

          Só o tempo dirá.

          Abs.

    • Fábio P. R.

      “disputando hoje com Messi e CR7 o título de melhor do mundo”???

      aí você e exagerou demais, amigo!!

      • Júnior Colletti

        Então amigo, essa é minha opinião. Exagero ou não, certo ou errado, confesso que nunca saberemos.

  16. bom dia marcio;eu daria uma chance a adriano pois nao foi a diretoria que correu atras dele mas foi o proprio e estou gostando muito da nova direçao sabem trabalhar;todos sao sujeitos a acertos e erros mas vejo qualidade na direçao ,logico de ira errar mas vamos confiar

    • Márcio Trevisan

      Oi, Jobson.

      Se trouxerem o Adriano, podem trazer também o seu xará e o Carlos Alberto. Os três, e mais o Valdivia, será uma noite após a a outra.

      Abs.

  17. ” a burrada que fez ao trocar Barcos por alguns jogadores do Grêmio/RS – e não vai aqui nenhuma crítica a aos ex-gremistas que, talvez, de fato possam nos ajudar neste ano.”

    Eu gosto muito do seu trabalho, mas você já esta passando dos limites. Você mesmo já cansou de escrever que quando um jogador não quer mais ficar em um time, não existe nada que o convença do contrario, Barcos NÃO queria mais ficar no Palmeiras, e por um simples sonho: jogar a copa por sua seleção, e nunca ele seria convocado jogando a serie B, já que todos os seu concorrente estão em grandes times jogando a principais divisões do mundo. O Barcos foi um profissional exemplar, podia ter saido do Palmeiras, nos deixando a ver “navios”, mas mesmo com salarios atrasados, e promessas não cumpridas, nunca deixou de corre e nos ajudar em campo. E todos já estão cansados de saber, que ou o Nobre/Brunoro faziam o negocio, ou ficavam sem o jogador por meios judiciais.

    Mas esse “talvez” colocado em seu texto, foi demais, Vilson só saiu do Gremio por que discutiu com o Mercenario Luxemburro, ou voce vai esperar mais um ano para reconhecer que o Vilson é um bom jogador, titular em qualquer time no Brasil. Leo Gago já mostrou que tem futebol de sobra para ser titular, Leandro já é titular, Rondinelly venho para ser reserva, e pelo que ele jogava aqui no sul, é o reserva imediato do Valdivia, já que se trata de um articulador. Se ainda tivessemos o Barcos, estariamos jogando mal, e teriamos perdido pelo menos dois classicos. Barcos é bom, mas com aquele time que tinhamos antes de sua venda, não teria muitas chances, como alias não estava tendo esse ano.

    Quanto ao Adriano, torço por essa contratação, pois ele deve ter percebido que a seleção esta orfã de um atacante de verdade, e ele sabe que em forma é titular absoluto na proxima Copa. Mas o contrato deve ser bem amarrado, e principalmente, deve ser um contrato por produção. Se jogar e bem, recebe, senão demite. Afinal foi ele quem se ofereçeu, então que se use esse poder de barganha.

    • heber bom dia muito bom seu comentario,concordo com que disse em relaçao ao barcos;pois atraves dessa troca os jagadores que vinheram estao dando conta do recado,sei que ficamos sem referencia no ataque mas quem sabe adriano vem e arrebente no verdao. abraço!

      • Heber bom dia, infelizmente temos que comparar, mas se o Ronaldo não fosse para o time da galinhada, eles estariam como nós, isso é, em dinheiro, na segunda divisão e ai por diante. Mas resolveram deixar ele ir para lá sem custo, como o Adriano. Lembrando que nossa torcida teria batido no Ronaldo… Na realidade estamos desesperados e qualquer ajuda tá de bom tamanho. o Adriano se quiser jogar vai fazer muitos gols, pois estamos criando, e os atacantes desperdiçando.
        Abraços!

    • Antonio Manara

      Heber, o negocio sobre o Barcos tem muita podridai debaixo do tapete, que a diretoria por dignidade nao colocou na imprensa. O Barcos nao e o santo que muitos pensam que e e tampouco tem carater e dignidade.

    • Márcio Trevisan

      Oi, Heber.

      Barcos amaria para sempre o Palmeiras se o clube honrasse o compromisso firmado pela diretoria anterior e lhe pagasse o que lhe devia, algo que por sinal o Palmeiras sempre honrou em sua história.

      Esse papo de jogar a Copa foi desculpa esfarrapada, que ele usou para despistar o mercenário safado que é. Ou vc acha que ele terá maior visibilidade no Grêmio/RS do que no Palmeiras?

      Por fim, pode ter certeza: enquanto esta diretoria não montar um time à altura das nossas tradições, continuará levando pau.

      Abs.

      • Marcio, sinceramente, as vezes vocês, jornalistas do “eixo” escrevem baboseiras que me deixam irritado.

        Então vir para o Gremio, um time Campeão do Mundo, internacionalmente mais vitorioso que o nosso, com uma historia fantastica, capaz de proezas como a batalha no aflitos é um time inferior ao nosso, que não tem “visibilidade”. Moro no Sul, tenho um pai gremista, e não admito essas besteiras, o Barcos esta mais conhecido aqui que antes. Me responda você, e quem quiser, em qual time você prefiria jogar, em um time que formou um elenco para entrar como favorito em todas as competições que entrar, ao lado de jogadores que vão propiciar grande salto de qualidade tecnica, ou em outro se reetruturando, com salarios atrasados, entrando como azarão em todas as competições, sendo favorito somente na serie B. O Barcos é um jogador profissional, inteligente, e como tal, vai sempre pensar no bolso e na qualidade de trabalho, e no momento, não tem comparações entre os dois times. Antes do Palmeiras, ninguem admitia que o Barcos era o melhor centroavante do pais, agora todo mundo tem visto ele de modo diferente, afinal, os dois times estão vivendo um momento diferente. Em seu terceiro jogo, a torcida Gremista já tinha chapéu e tapa olho, idolatrando o jogador, enquanto no Palmeiras, ele via companheiros apanhando de pseudo-torcedores.

        Dizer que ele tera menos “visibilidade” por que esta no Sul, é no minimo equivocado, para não escrever outras coisas, pois gosto muito do seu trabalho e respeito demais sua pessoa. Mas tente ser menos parcial em suas colocações.

        • Márcio Trevisan

          Héber: no Brasil existem 12 grandes clubes, e dentre eles está o Grêmio/RS. Mas existem, também, apenas cinco gigantes, e dentre eles não está o Grêmio/RS. Já o Palmeiras está.

          E quem diz isso não é um jornalista do “eixo”, mas sim os números. A única coisa que o Grêmio/RS tem melhor do que o Palmeiras é o momento. Compare a audiência dos jogos de ambos os times na TV, as pesquisas em relação ao número de torcedores, a força de ambos os clubes fora de seus estados e região, os títulos que cada um já ganhou, a quantia de grana que cada um recebe no Clube dos 13 e pelos direitos de TV, o número de jogadores que já cedeu à Seleção Brasileira, etc. E aí você verá quem é maior, se Palmeiras ou Grêmio/RS.

          Mas, claro, respeito todo o direito de você torcer pelo Barcos no Grêmio/RS. Já eu quero mais é que ele, ainda que mais rico, se dane por aí, exatamente como já vem se danando, e há tempos, o Judas.

          Abs.

        • Fábio P. R.

          Cara, desculpe, mas ele tem tão menos visibilidade que nem convocado para a Seleção dele foi mais…

          Desculpe, mas o Grêmio não é um gigante como o Palmeiras, como bem disse o Márcio.

          Abs

        • Heber… Batalha dos aflitos. C tá de brincadeira… Os caras erraram dois pênaltis, o Náutico brincou de jogar bola, ai o Anderson pegou a bola na lateral e fez o gol salvador. A imprensa que vc também reclama que enaltece essa bosta de jogo. Ridículo vc!

Deixe uma resposta para Fábio P. R. Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>