QUEM NÃO TEM ATAQUE SE VIRA COM DEFESA

CONFIRA AS ANÁLISES TÉCNICA E TÁTICA DE CADA UM DOS PROFISSIONAIS DO VERDÃO QUE PARTICIPOU DA PARTIDA DE HOJE.

FERNANDO PRASS – 6,5
MUITO BOM

Começou hesitante, errando uma saída de gol e se recuperando no lance seguinte. Mas no fim da partida, quando o time mais precisou de suas defesas, ele as praticou com competência e talento. E como todo goleiro precisa ter sorte, ainda viu duas bolas acertarem suas traves e Henrique evitar um gol em cima da linha.   

 

WELDINHO – 4,5
RUIM

Em partidas como esta, em que os laterais podem atacar muito, é que vemos o quão simplório é este jogador. Apareceu inúmeras vezes no ataque, posicionou-se diversas vezes para o cruzamento, mas errou todos, sem exceção.  E enquanto teve Hudson em seu setor, levou uma canseira “daquelas”.   

MAURÍCIO RAMOS – 6
BOM

Quando não erra em lances capitais, costuma ter atuações de razoáveis para boas. Hoje, vinha jogando tranquilo, mas foi bem substituído porque a ideia era que Léo Gago se tornasse mais um jogador a carregar a bola do meio-campo ao ataque.                    

HENRIQUE – 7
ÓTIMO

Se tivesse entrado em campo apenas para salvar, em cima da linha, aquele que seria o gol de empate do Paulista/SP, já teria merecido a análise e a nota acima.                  

MARCELO OLIVEIRA – 4,5
RUIM 

Voltou mal à equipe. Não ganhou uma única disputa com Cassiano, levou o amarelo e, se não tivesse sido muito bem substituído, certamente teia sido expulso. Talvez perca a posição para Fernandinho assim que este tiver condições de voltar ao time. 

         

VÍLSON – 7
ÓTIMO 

Ótima partida deste cabeça-de-área que é zagueiro, ou deste zagueiro que vem sendo cabeça-de-área. Hoje, destacou-se nas duas posições e, de quebra, mostrou oportunismo ao marcar mais um gol de cabeça, como se centroavante fosse.        

MÁRCIO ARAÚJO – 6
BOM
 

Não fossem os erros de passe que, infelizmente, parecem ter voltado, certamente receberia uma análise melhor. Mas valeu por ter se esforçado a ajudar a equipe, sobretudo nas coberturas pelos lados do campo. 

VALDIVIA
MUITO BOM – 6,5

Não jogou hoje o que havia jogado no clássico, ms novamente chamou a responsabilidade e foi o grande articulador das jogadas ofensivas do time. Deveria, apenas, tentar mais as finalizações. Após ter pedido para ser substituído, nosso time caiu demais e só por sorte não levou o empate. 

PATRICK VIEIRA – 5,5
REGULAR 

Não reeditou as boas atuações que já teve com a nossa camisa. Mesmo assim, foi dele o preciso cruzamento para o gol de Vílson. Quando passou para o meio-campo, na função e Valdivia, caiu de rendimento.     

KLÉBER – 5
REGULAR

Para se ter uma ideia do quão limitado é este rapaz, basta dizer que a nota acima é a maior eu já lhe conferi desde que estreou pelo Palmeiras. Hoje, embora mais uma vez, tenha sido o poste que sempre é, pelo menos tentou um ou outro toque e finalizou a gol duas vezes – algo que, para ele, já parece ser demais. Mas é um jogador muito fraco, e como já dissemos, uma verdadeira “lombriga”. 

VINÍCIUS – 6,5
MUITO BOM 

Embora saibamos que se trata de um atacante que não sabe finalizar, não deixa de ser – ou pelo menos hoje não deixou de ser – uma boa opção de velocidade pela esquerda. Como o time jogou toda a partida no 4-3-3, foi – enquanto teve fôlego – nosso principal atacante, sendo inclusive o “responsável” pela segunda expulsão do Paulista/SP. Mas após os 25 minutos da etapa final se cansou e só não foi substituído porque Valdivia pediu para sair. 

GÍLSON KLEINA – 6,5
MUITO BOM

Confesso que quando vi a escalação inicial da nossa equipe torci o nariz ao nosso treinador. Afinal, se mais uma vez acertara ao montar a equipe com três atacantes, novamente errara ao manter Vinícius entre os titulares e Leandro no banco. Porém, a atuação bastante positiva do atacante começou a calar a minha boca – méritos para o técnico que, afinal de contas, acompanhou os treinamento pós-clássico contra”elas”. Mas Kleina foi ainda melhor nas substituições, acertando plenamente quando sacou Marcelo Oliveira e Maurício Ramos e promoveu as entradas de Juninho e Vílson, pelos motivos já acima explicados. Também não foi mal quando optou por Leandro para o lugar de Valdivia, muito embora eu preferisse ver a volta de Tiago Real. Seu único problema nesta partida foi não ter conseguido evitar os contra-ataques de uma equipe que jogou com dois atletas a menos desde o começo da etapa final. Mas, assim como quase todos os seus comandados, ainda é um profissional em formação.

JUNINHO – 6
BOM

Sua entrada no jogo foi uma decisão acertada de Kleina, já que Marcelo Oliveira vinha levando um baile de Cassiano e, como já havia recebido o cartão amarelo. Como teve bastante espaço e ninguém para marcar, foi quase m ponta-esquerda, criando bons lances e até quase marcando um gol. Mas não passou disso. 

LEANDRO – 5
REGULAR

Mais uma vez não jogou oque dele se esperava. Todos esperam vê-lo na equipe titular, mas pra que isso aconteça precisará mostrar mais futebol nas vezes em que entrar no decorrer dos jogos.          

LÉO GAGO – 5,5
REGULAR 

Se tecnicamente a estreia de mais este jogador dispensado pelo Grêmio/RS não foi lá essas coisas, taticamente ela foi, sim, positiva. Afinal, a partir do momento em que ocupou nossa faixa de gramado intermediária ofensiva, o Palmeias passou a dominar totalmente a partida – se mais gols não aconteceram é porque nos faltam atacantes de qualidade. Além disso, cobrou uma falta com perigo, que quase terminou em um gol de Weldinho. 

 

AVALIAÇÃO NOTA AVALIAÇÃO NOTA
MAGNIFÍCO 10 REGULAR 5.0 a 5.5
EXCELENTE 9.0 a 9.5 RUIM 4.0  4.5
ÓTIMO 7.0 a 8.5 PÉSSIMO 2.0  a 3.5
MUITO BOM 6.5 HORRÍVEL 1.0 a 1.5
BOM 6 VERGONHOSO 0.0  a 0.5
CONCORDA COM AS NOTAS E AS ANÁLISES ACIMA? SIM? NÃO? APROVEITE O ESPAÇO ABAIXO E AVALIE VOCÊ TAMBÉM A ATUAÇÃO DO PALMEIRAS.

11 Responses to QUEM NÃO TEM ATAQUE SE VIRA COM DEFESA

  1. Antonio o Verdão

    Oi Márcio, acho que esta de boa vontade com o Vinicius, porém descordo dos que disseram que o Márcio Araujo, errou todos estes passe, apenas vi um cruzamento errado, entretanto o Valdivia errou 3 passes, o Henrique 3 também, e não serão nunca estigmatizado como “errador” de passes. O Mauricio Ramos não é o unico Zagueiro do time, tão pouco unico defensor, quando tomamos um gol, a culpa é da defesa inteira, acho muita falta de atenção e senso para culpa um jogador por fracassos e más apresentações do time.
    Mas concordo que individualmente posso creditar esta vitoria magra e ridicula ao jogador Kleber, pois ele não é atacante, ele é uma outra piada que veste nosa Gloriosa Camisa Alvi-verde.

  2. Olá Márcio !Nos jogos anteriores achei muita correria e pouco padrão de jogo. Ontem, nem correria teve. Está na hora do time ter um padrão de jogo ou não vamos sair do lugar. E$ esforçar mais do onte. Ab. Paulo.

  3. 6 para o Mauricio “Barata Tonta” Ramos, você só pode estar de brincadeira, o primeiro gol foi toda responsabilidade dele, pois ficou rodando em circulos, deve ter ficado tonto pq deixar aquela bola passar na frente dele, lenta do jeito que tava, foi uma falha grave.

    Vinicios, ele é ruim demais, a diferença dele para o Luan, é que esse Cone não custou 7milhoes, mas pelo menos o Luan fazia uns golzinhos. Logo a “eterna revelação” vai estar usando uma camisa com 200 jogos e feito incriveis 5 gols. Patetico.

    Nosso ataque esta muito bom, com um cone e um poste, estamos bem.

    Kleina, M. Ramos e Vinicios vão custar sua cabeça. A defesa deve ser composta por Henrique e Vilson, no meio devem estar Denoni, Souza, Tiago Real e Valdivia, e na frente começa a usar o Caio ao lado do Patrick.

    O Kleina tem que parar com suas experiencias, pois ontem escapamos de mais um vexame historico, era jogo para 5 a 1. Estamos sem padrão tatico, todo jogo é uma bagunça, só jogamos “redondo” nos classicos, mais pela vontade e garra que pelo comprometimento tatico.

    Tava esqueçendo de um detalhe, esse Prass é um goleiraço, ele tem somente um defeito, em jogos faceis ele perde a concentração e sempre acaba levando uns frangos, mas é um grande goleiro.

    • Márcio Trevisan

      Oi, Heber.

      Não estou de brincadeira. É que analisamos o jogo de maneiras distintas, só isso.

      Abração.

  4. Iron nonato da Silva

    Márcio! me desculpe, mas Vinícius não dá não. Não é possível que não temos um atacante melhor do que ele. Vejo o time jogar com jogadores em posição errada. o Wesley pode jogar no lugar do Márcio Araújo e o Vilson no lugar do Mauricio Ramos que só jogam contra times pequenos, contra os grandes entregam o ouro. Nossas laterais eu desisto. o Thiago Real pode jogar junto com o Valdívia, cade o Diego Souza sumiu? o ataque como vc mesmo falou vamos pedir o Paulo Nobre vestir a 9. O que acha? Abraços.

    • Márcio Trevisan

      Oi, Iron.

      Não há com o que se desculpar.

      Acredito que Kleina não queira lançar muitos garotos de uma só vez para não correr o risco de “queimá-los”.

      No que diz respeito à zaga, precisamos ver o quanto joga o tal de André Luís. Se for bom, poderá ele formar a dupla com Vílson e deslocar o Henrique para volante, uma das poucas coisas que o maldito do nosso ex-treinador fez de bom em sua segunda passagem pelo Palmeiras.

      Quanto ao Kléber, ele até pdoeria ter marcado dois gols ontem – um o goleiro evitou com uma defesa sensacional e outro que ele cabeceou por cima. Mas é evidente que se trata de um jogador muito, ma smuito limitado. E pior: sem vibração.

      Na boa: por que não dar algumas chances ao Caio Mancha? O máximo que pode acontecer é ele ser tão ruim quanto.

      Abs.

  5. Felipe Bilharva

    Márcio: a manutenção do Viicius no time titular é facilmente explicável. Kleina quer dar prioridade a quem está jogando a Libertadores. Por que escalar o Leandro entre os titulares, se este terá de ser sacado logo nos jogos mais importantes? Não tem sentido…

    • Márcio Trevisan

      Oi, Felipe.

      Isso tem lógica. Mas existe um outro lado: eu, você, o Kleina, todo mundo sabe que, no máximo, chegaremos às oitavas-de-final da Libertadores.

      Já no Paulistão, embora também pequenas, nossas chances são um pouco maiores.

      É uma questão de qual competição priorizar: a mais importante ou a que se aparenta ser menos difícil.

      Abs.

  6. Marcos Porto

    Você anda com muita boa vontade com o Márcio Araújo e o Vinícius.
    Como um jogador que não acertou um passe no jogo todo e deixou o meio completamente livre pode ganhar nota 6?
    E como um atacante que não sabe chutar, não sabe fazer um passe… pode ganhar nota 6,5? Velocidade? Melhor então contratar um atleta dos 100 metros rasos.
    E por fim. Gilson Kleina. Serio mesmo que vc deu nota 6,5? Escalou errado, deixando um buraco no meio-campo e quando estava com dois jogadores a mais em vez de colocando um jogador como o Tiago Real para a bola chegar no ataque com qualidade. Não! Coloca outro atacante. E deixa o cara que não acerta um passe de 10 cm pra fazer essa ligação.

    • Iron nonato da Silva

      Estou começando achar que estamos precisando de treinador. Não é possível que só nos daqui de fora estamos vendo as coisas….

    • Márcio Trevisan

      Olá, Marcos.

      Não se trata de boa ou má vontade. Apenas vimos o jogo de maneira diferente.

      Obrigado pelo seu depoimento e escreva sempre.

      Abs.

Deixe uma resposta para Heber Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>