CORAGEM DEMAIS, COMPETÊNCIA DE MENOS

CONFIRA AS ANÁLISES TÉCNICA E TÁTICA DE CADA UM DOS PROFISSIONAIS DO VERDÃO QUE PARTICIPOU DA PARTIDA DE HOJE.

FERNANDO PRASS – 6,5
MUITO BOM

Se não fez nenhum grande milagre durante todo o jogo foi porque soube se posicionar muito bem, tanto embaixo do travessão como nas saídas de gol. E ainda assim praticou, pelo menos, três ótimas defesas.      

 

WELDINHO – 5
REGULAR

Teve o mérito, e isso é inegável, de impedir os avanços de Cortez. Mas poderia ter apoiado mais, sobretudo quando ficamos com um homem a mais.    

MAURÍCIO RAMOS – 6
BOM

Recuperou-se em relação à má partida na Argentina. Foi bem pelo alto e só descuidou de Luís Fabiano uma única vez.                    

HENRIQUE – 6
BOM

Teve como missão marcar Aloísio e, quando possível, aparecer no campo de ataque. Mas quando Osvaldo entrou, grudou nele.                  

JUNINHO – 5
REGULAR
 

Trata-se de um jogador limitado, que apenas se limita ao esforço individual, algo que quase sempre não é o suficiente. Hoje, até teve um ou outro bom lance, mas também protagonizou jogadas horríveis. 

         

VÍLSON – 5
REGULAR
 

Após protagonizar a lambança na Argentina, voltou mais “pianinho”. Mas também levou sorte: seu “homem” foi PH Ganso, que ainda não estreou no Morumbi.

        

MÁRCIO ARAÚJO – 6,5
MUITO BOM
 

Poderia, neste clássico, ter jogado quase como meia, já que nosso time começou com dois jogadores de marcação no meio-campo. Mas, percebendo o domínio adversário no primeiro tempo, foi mais um a ajudar na defesa, sobretudo com precisas coberturas e oportunas roubadas de bola.     

CHARLES – 5
REGULAR

Não fez muita coisa, mas também nem tinha esta obrigação. Enquanto esteve em campo, deu uma força na marcação, e só. Ou seja: nem cheirou, nem fedeu. Após ser substituído, nosso time melhorou muito. 

VALDIVIA
MUITO BOM – 6,5

Foi, sem dúvida, o melhor jogador do time e do clássico. E se recebe nota e avaliação idênticas às de outros jogadores do Palmeiras é porque em alguns momentos prendeu demais a bola, e em outros teve medo de arriscar o chute. Ainda não é o Mago que se conhece, mas como sempre digo, é melhor o Verdão com ele do que sem ele.   

KLÉBER – 3
PÉSSIMO

O  que você diria de um centroavante que, durante mais de 90 minutos, não conclui uma única vez a gol? O que você diria de um jogador que prefere marcar um gol de bicicleta do que de bico? O que você diria de um atacante central que não joga pelos lados do campo, não sabe fazer a função de pivô e nem sai da área para buscar bola? Eu diria apenas uma frase: ou este cara tem um empresário genial, que vende gato como se fosse lebre, ou alguém da nossa diretoria terá de explicar sua contratação. E, só para lembrar: VESTE A NOVE, PAULO NOBRE !!!

VINÍCIUS – 4
RUIM 

Reconheço que se posicionou bem pela esquerda, sempre em boas condições para receber os precisos lançamentos de Valdivia. Mas daí em diante foi o que quase sempre é: inútil. Quando deveria cruzar, tentou o chute; quando deveria chutar, tentou o passe. Não entendo como ainda segue no time titular, sendo que em nosso banco estão Patrick Vieira e Leandro.            

 

 GÍLSON KLEINA – 6,5
MUITO BOM

Após ter tido uma das piores atuações desde que chegou ao Palmeiras, na última quinta-feira, nosso treinador se recuperou neste domingo – se não completa, ao menos parcialmente. Seu primeiro ponto positivo foi ter sacado Wesley da equipe titular, não só porque o meia fora muito mal na Argentina mas também porque precisávamos de um meio-campo mais marcador. Também gostei – e muito – das alterações que promoveu, todas – sem exceção – visando colocar o time no ataque, buscando a vitória. Até mesmo na hora de montar o banco ele acertou, sacando um zagueiro e abrindo espaço para mais um jogador de meio para frente (aliás, teve um “burro” que aqui mesmo, neste espaço, sugeriu isso algumas vezes, certo?). Seu único senão foi ter demorado demais para sacar Vinícius que, aliás, nem deveria ser titular numa equipe que tem, para sua posição, Leandro, e adaptando-se, Patrick Vieira.

PATRICK VIEIRA – 5,5
REGULAR 

Entrou para jogar aberto pela direita, e o fez, mas não tanto quanto deveria. Acabou caindo muito para o meio e atrapalhando ainda mais o já horrendo Kléber.      

LEANDRO – 5
REGULAR

Esperava-se bem mais deste jogador, que em sua estreia entrou tão bem que até o gol da vitória marcou. Mas hoje pareceu um pouco preso, talvez, pela boa marcação são-paulina. De qualquer forma, é bem melhor do que Vinícius e merece ter chances no time titular.

WESLEY – 5
REGULAR

Perdeu merecidamente o lugar no time titular, mas não soube aproveitar a chance quando saiu do banco. Sua entrada, embora tivesse como objetivo deixar o Palmeiras com um homem a mais para conduzir a bola ao campo de ataque, acabou sendo inócua. 

AVALIAÇÃO NOTA AVALIAÇÃO NOTA
MAGNIFÍCO 10 REGULAR 5.0 a 5.5
EXCELENTE 9.0 a 9.5 RUIM 4.0  4.5
ÓTIMO 7.0 a 8.5 PÉSSIMO 2.0  a 3.5
MUITO BOM 6.5 HORRÍVEL 1.0 a 1.5
BOM 6 VERGONHOSO 0.0  a 0.5
 
CONCORDA COM AS NOTAS E AS ANÁLISES ACIMA? SIM? NÃO? APROVEITE O ESPAÇO ABAIXO E AVALIE VOCÊ TAMBÉM A ATUAÇÃO DO PALMEIRAS.

29 Responses to CORAGEM DEMAIS, COMPETÊNCIA DE MENOS

  1. gleimar rubio luciano

    Márcio, bom dia.

    Li que o Vasco quer levar o lateral Juninho.
    Entendo, com todo respeito ao ser humano, que o Palmeiras
    deveria entregar urgente esse jogador ao Vasco ou a qualquer um que estiveer interessado, porque ele , pra mim, não joga um mínimo necessário para vestir a nossa Camisa.

    E o pior é que anida tem um monte no time que deveria ir embora…

  2. Por que não dar chance e sequência de jogos para o Caio Mancha neste Paulistão?
    Denoni e Patrick Vieira são dois jogadores da base que mostraram condição e podem ser titulares.
    João Pedro, que está no time B, mostrou na Copinha que pode ser testado.
    Dizem que o Palmeiras não revela jogadores, mas a verdade é que existe uma cultura de todos no clube que dificulta o aproveitamento dos nossos jovens jogadores. Nomes dos jogadores da base são sempre colocados em último plano ao se analisar a condição dos nossos elencos. É da base do Palmeiras, então é fraco, mesmo que na base tenham sido melhores que jogadores dos rivais que já subiram!
    Em outros clubes, nomes como esses já teriam maior espaço e os três primeiros já seriam titulares. No Palmeiras, jogador da casa precisa primeiro ter uns 28 ou 29 anos para ser considerado experiente. Porém, contratamos jogadores de outros times com 19, 20, 21 anos e ai não há problema de lançar jogador novo!
    Será que o Caio Mancha ou o João Pedro são inferiores ao Kléber?
    Jogos contra o Paulista, São Caetano, Mirassol, Linense, Botafogo e outros times do interior podem ser usados para lançar no time garotos como eles para que sejam avaliados para o restante do ano.

  3. Acho que temos de ter paciência, se bem que está dificil ver o time jogar, pois acho que trocamos “jogadores” seis por meia duzia, porém já temos uma direção e boas providências:

    -Palmeiras não recua e presta queixa contra torcida uniformizada.
    -Com nova estrutura na base, Verdão declara guerra aos empresários.
    -Com a base em reformulação, Palmeiras anuncia fim do time B.

  4. Com o Vinicios não dá, porque o Kleina chance ao João Pedro

    Abs.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Tácio.

      Você fez uma ótima pergunta.

      Obrigado por seu comentário e, a partir de agora, apareça sempre por aqui.

      Abs.

  5. Vinícius é um jogador esforçado e melhorou muito, mas ainda sim continua sendo um jogador ruim. O futebol dele vai ser sempre esse feijão com arroz aí.

  6. Porque nossa diretoria não promove o Chico, ele corre pra caramba, pelo menos na copinha deu para ver que ele joga objetivo. Wesley deu uma entregada ontem que pelo amor de Deus. Precisamos de um matador porque o Vinicius não tá com nada. Avante meu, nosso Palmeiras.

  7. Será que a Diretoria não se lembra de Loco Abreu ? Acho que seria uma ótima opção para o nosso ataque.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Paulo.

      Loco Abreu não é lá grande coisa, mas dadas as atuais circunstâncias seria uma ótima contratação.

      Abs.

      • Seria uma ótima contratação uns 2 anos atrás, agora acho um jogador velho. Se bem que idade não quer dizer nada pois esse Kleber jogando parece que tem 80 anos.

    • Já disse isso mil vezes!
      Nao sei como ninguem vai atras dele joga muito e nao está caro!

  8. Marcio, bom dia

    No começo do ano passado, escrevi que estávamos caminhando para o bi da segunda divisão. Espero sinceramente que desta vez eu esteja errado, mais acho que estamos caminhando a passos largos para no ano do centenário na arena palestra, ter um “clássico” com o Asa de Arapiraca, me parece que ele está na segunda divisão também em 2013, não ? ou se eles subirem, vamos ter que arrumar um outro adversário para 2014 e espero que não seja tão forte !!!! Este ataque de riso que temos é pior do que do ano passado, estou tentando ter paciência com a nova Diretoria, porém assistir o Poste que fomos buscar lá fora e o Vinicius e, olha que ele está jogando bem ultimamente, atuarem, é dose para elefante !!!!!!

  9. nao vou criticar o time pois lutarao muito e esta crescendo,pois muitos disserao de quando o palmeiras dispultasse classicos iria ser goleado ai esta a resposta,este time vai acertar e nos dar muito alegrias pois esta muito melhor que o do ano passado,unidos e muito agerridos a qualidade ira aparecer força verdao!!!!!!!!!!!!! abraços marcio.

    • Guilherme Santos

      concordo, Jobson, nosso time está em formação, mesmo disputando uma libertadores, veja os outros brasileiros, tirando o galo, tá todo mundo sofrendo, nosso time tem muito para mostrar, sem contar que nossos garotos da base na serie B irão arrebentar.

  10. As criticas em cima do Kleber estão exageradas, quem viu os videos dele, percebe-se que se trata de um segundo atacante, e não um homem de area matador. Mas o que mais me impressiona nesse garoto são sua falta de objetividade e principalmente: ele não chama o jogo, soma-se esses dois detalhes a nenhuma bola limpa recebida no jogo inteiro, temos um completo inutil na frente.

    M. Ramos, alguem percebeu a “entregada” dele aos 47 do segundo tempo, onde ele deixou o Aloisio dominar uma bola limpa levando um perigo ao gol.

    Wesley, nunca fui a favor de sua contratação, ontem só atrapalhou, outro jogador sem ambição.

    Ontem fiquei imaginando o Chico no lugar do cone Vinicios, o garoto tem o chamado “sangue no zoio”, teria feito um estrago danado na gaiola das loucas.

    Agora, o Juninho deveria ter vergonha de se dizer jogador profissional, um lateral que não cruza, não passa, não dribla é dificil até de achar uma classificação para ele.

    Agora o Valdivia está jogando muito, não sei como conseguem critica-lo, todas as chances que o Palmeiras cria sai de seu pé, e todo jogo ele deixa um companheiro na cara do gol, ontem acabou com o jogo.

    Kleina, ontem o jogo era para o Rony, e não para o Wesley.

  11. Ricardo Santo André

    Prezado Márcio e demais amigos Palestrinos
    Contra elas é sempre assim: quando jogamos bem, empatamos. Quando jogamos mal perdemos de uns 3. Nosso poderio ofensivo é pífio, para não dizer ridículo. Acabaram-se as chances do Lombriga. Merece regressar ao banco de reservas e depois voltar do buraco que saiu. A jogada mais bizarra foi no segundo tempo quando o Leandro cruzou para trás e ele quase na pequena área simplesmente caiu… O Valdivia, reconheça-se, jogou bem. Mas suas metidas de bola precisas sempre encontravam o pé torto do Vinicius. Tem um tal de Chico que jogo um milhão de vezes mais do que esse inoperante. Marcio, onde está o Chico? Por que o Palmeiras não o promove ao time titular? Por que insistir com jogadores que sabidamente não deram certo, não dão certo e jamais darão certo? O Kleina demora mesmo um século para constatar o óbvio: sacou Vínicius muito tarde. E o tal do Wesley? Entrou e não fez nada. Aliás, fez sim. Bateu uma falta recuando a bola para o Ajoelha Ceni. Por que não colocou o Ronny? Sei que as opções dele não são lá essas coisas, mas o que me irrita é insistir com o que não está dando certo. E, convenhamos, Wesley, Lombriga, Vinicius, M. Erramos, Juninho, não estão dando certo há tempos.

    Márcio, vc sabe onde está o Chico? Por que o Palmeiras fica guardando tanto os meninos da base? Para não queimá-los? Ora, para que então tem base? Para renegá-los ao ostracismo? Isso me parece pior do que queimá-los… Márcio, para que serve o Palmeiras-B, para passar vergonha? Quanto custa manter o Palmeiras-B? Quanto custa o salário do Lombriga? Desculpe-me por enfileirar tantas perguntas e grande abraço Esmeraldino, Ricardo

    • Márcio Trevisan

      Olá, Ricardo.

      Chico está jogando pelo Palmeiras B, que aliás só não foi extinto ainda por uma questão de orgulho da diretoria.

      Abs.

  12. Felipe Bilharva

    Acho um pouco “oportunista” (coloco entre aspas porque não tenho a intenção de ofender, só estou usando o termo pela falta de outro melhor) a afirmação de que Paulo Nobre e a diretoria do Palmeiras errou ao contratar o Kleber. Quando ele chegou, ouviu-se vários elogios, uma vez que se trata de um jogador jovem e com uma boa passagem por um grande europeu. Ou seja: a direção contratou corretamente, ninguém tinha bola de cristal pra prever que o atacante não jogaria nada. Mesmo assim, acho um pouco prematuras as críticas tão incisivas, já que o jogador estava há muito tempo jogando no futebol exterior e necesita de um tempinho pra pegar ritmo. Quanto ao Leandro, não podemos esquecer que ficou duas semanas sem jogar e que precisa de mais tempo em campo.

    Grande abraço, e parabéns pelo bom trabalho!

    • Márcio Trevisan

      Olá, Felipe.

      Vc tem razão quanto às afirmações que fez em relação a Kléber.

      O problema é o medo que tneho de que também eu tenha razão quanto às afirmações que fiz em relação a ele.

      Abs.

  13. Se o burro e teimoso do técnico põe 02 volantes então pergunto: pra que por o M.Araújo? O cara não sabe defender e nem atacar então começa com Patrick Vieira ou Ronny, manter o M.Araújo é sinal de idiotice. Aliás, M.Ramos, M.Araújo e Vinícius são da era do Felipe Scolari. Eles nunca foram jogadores e continuam a não ser e mesmo mudando de técnico jogam. DEvem pagar muito bem o técnico. Não é possível. Contentar-se com empates contra timecos e demais. O time precisa ser grande e jogar como tal e não ficar com medo com este nosso comandante faz. Rua com ele.

  14. Que falta o Barcos faz! Mas vamos aos fatos: o Palmeiras não venceu porque um Valdívia só não faz verão.

  15. Fabiano Castro

    Márcio, o empresário do Kleber lombriga é fantástico, ouvi dizer que o Porto contratou ele para substituir o Falcão Garcia.
    Esse cara é ruim de doer.
    Outra coisa que ouvi que o pai do Vinicius é diretor do Palmeiras.
    Isso é verdade? Acho que sim, só assim ele ser titular no Palmeiras.

    • Márcio Trevisan

      Oi, Fabiano.

      A informação sobre o pai de Vinícius ser diretor do clube é novidade pra mim, e acredito que seja falsa.

      Abs.

  16. Márcio respeito suas notas e opiniões, mas tem uma coisa que não estou entendendo, você deu nota 3 para o Kleber e 4 para o Vinicíus ( notas altas na minha opinião) e deu 6,5 para o Kleina??? Não é ele que escala esses dois cabeças de bagres para jogar??? veja melhor essa nota aí. entrando com o Vinícius como titular já queima uma alteração.
    Bom Libertat 2×0, Tigres 1×0, Bambis 0×0, 270 minutos sem fazer nenhum gol, isso é coisa de time grande? Abraços.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Maciel.

      A explicação é simples: a análise abrange todas as ações do profissional.

      No caso de Kleina, salientei o erro de manter Vinícius como titular, mas também vi nele a coragem de tentar a vitória com as alterações que promoveu.

      Abs.

Deixe uma resposta para Márcio Trevisan Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>