POBRE CLUBE RICO

INCOMPETÊNCIA DENTRO E FORA DE CAMPO FAZ PALMEIRAS SE HUMILHAR A PONTO DE PENSAR EM RECORRER DE GOL CORRETAMENTE ANULADO.

Meus amigos.

Juro que gostaria de escrever aqui somente textos positivos e esperançosos de dias melhores. E eu até os faço, como vocês bem sabem, só que nem sempre isso se faz possível ou mesmo salutar. Por isso, às vezes é preciso colocar o dedo na ferida.

Tomo conhecimento hoje que nossa diretoria – se é que este termo pode lhe ser aplicado, já que sabemos que esses caras não dirigem coisa alguma – pensa em recorrer ao STJD tentando a anulação da partida contra o Inter/RS (e a consequente remarcação da mesma). Motivo: o gol que Barcos fez com o punho fechado foi anulado não pelo árbitro ou por um de seus assistentes, mas pelo delegado do jogo (algo que a regra não permite).

Tem razão o nosso clube? Sim e não.

QUARTO ÁRBITRO MENTIU AO DIZER TER SIDO ELE QUEM AVISOU SOBRE GOL COM A MÃO FEITO POR BARCOS

SIM – Ninguém, com exceção dos árbitros envolvidos no jogo, pode interferir numa decisão de dentro do campo. Se isso fosse possível, bastaria um torcedor se levantar na arquibancada e gritar “Pênalti!!!” para que o lance fosse marcado a favor do seu time. E o quarto árbitro, que chamou para si a decisão de ter informado o alagoano ruim de apito, mente descaradamente, já que todo mundo viu, inclusive uma repórter da TV Bandeirantes gaúcha, que foi o tal do delegado que avisou sobre a irregularidade.

NÃO – O gol foi descaradamente marcado com a mão, talvez a mais vergonhosa maneira de se conseguir benefícios em uma partida de futebol. Se tivessem montado um time melhor, se tivessem dando um chute na bunda do ex-treinador bem antes, se mostrassem à CBF que não são apenas um punhado de medrosos e incompetentes, nossos dirigentes não precisariam, agora, mostrar que não têm um pingo de vergonha na cara e nem ciência da grandeza do Palmeiras ao aventarem a possibilidade de manchar ainda mais a história do clube caso decidam entrar, de fato, com um recurso. Ação que, por sinal, podem ter certeza: não dará em absolutamente nada.

Sei que o Verdão foi muito, mas muito prejudicado neste e em outros campeonatos, mas isso é fruto da inexistência da força palmeirense nos bastidores. Se em campo a conquista da Copa do Brasil deste ano ainda nos manteve grandes, fora dele faz tempo, muito tempo que somos considerados o “Guarani da Capital”.  

A esperança? Vencermos quatro dos cinco jogos que nos restam (ou, com um pouco de sorte, ganharmos três e empatarmos dois) e, mesmo diante de tanta incompetência, escaparmos do que parece cada vez mais inescapável. E torcer para que a partir de 2013, com outra diretoria, tudo comece a melhorar.

Afinal, sonhar não é proibido.

35 Responses to POBRE CLUBE RICO

  1. Roberto Alfano

    É um absurdo oque está acontecendo com o Palmeiras!!!!

    Volto a dizer será que é difícil conseguir 03 Vitórias e sei la um empate!!!

    Para não cairmos novamente na Série B!!!

    Demoraram muito para tirar seu Felipão,pois grande parte desses jogadores tem o dedo dele!!!!!
    É um absurdo tal situação pela grandeza do Palmeiras,
    Abs,

  2. Amigos palestrinos, eu acho que vamos pagar e muito caro com essa situação…..como nós não temos influencia nenhuma lá na CBF e ainda mais com o gambá da cara cheia de buracos infiltrado lá, é ai que nós vamos dar com os burros n`agua…….pois os caras vão dar um jeito dos arbitros prejudicarem o verdão com sutileza….entendem….. e não precisar anular este jogo….maldita mão do Barcos…….

    • Márcio Trevisan

      Zé: pode até ser.

      Mas esta situação também pode nos levar a outra situação: mesmo tendo sido irregular, o lance vem sendo execrado pelos meus colegas.

      O fato de a regra ter sido quebrada (afinal, está mais do que evidente que o lance só foi anulado graças à repórter que avisou o delegado do jogo) nem entra em discussão, e nossos jogadores têm sido tratados como vagabundos e desonestos. Este fato pode lhes dar uma força ainda maior para vencer quatro dos cinco jogos que restam (ou ganharem três e empatarem os outros dois) e escaparem de vez.

      Abraços.

  3. O mais importante na possível remarcação do jogo não será o resultado, mesmo o Palmeiras estando nessa situação critica.
    É preciso acabar com essa história do Palmeiras ser a Gení do futebol.
    Nesses dias, a imprensa tenta de todas as formas nos desmoralizar e nos colocar como vilões e antiéticos.
    O teatro é montado e a maior prova da desonestidade do tratamento que recebemos é o fato da imprensa em geral já ter tomado conhecimento da existência da penalidade e ignorá-la como se nada tivesse acontecido.
    A interferência em um jogo além de ilegal, mas nesse caso foi também parcial. Isso indica que se um dia ela for regulamentada jamais poderia ficar nas mãos de jornalistas.
    O palmeirense acaba entrando na onda da imprensa e fixa sua atenção sobre a colocação da mão na bola e acaba fazendo o jogo de quem maquiavelicamente manipula a situação.
    Tivemos jogos com erros grosseiros que nos prejudicaram em situações que foram constatadas no momento em que ocorriam por quem fazia a transmissão. Em nenhum deles um repórter ou um delegado da CBF alertou a arbitragem sobre o dolo que estava sendo praticado contra o Palmeiras.
    O palmeirense é um torcedor muito emocional, talvez até mais do que todos os outros, mas precisaria ter um pouco mais de malícia para entender o mundo do futebol que cerca seu clube e não querer ser mais realista do que o rei ajudando lobos em pele de cordeiros.
    Quem restringe a discussão para o lance de mão ainda não entendeu nada do que está acontecendo.

    • CORREÇÃO:

      A interferência em um jogo é ilegal, nesse caso foi também parcial. Isso indica que se um dia ela for regulamentada jamais poderia ficar nas mãos de jornalistas.

    • Marcos Vinicius

      Concordo plenamente com voce , e digo mais , este campeonato o campeao e os rebaixados sao construidos ou “destruidos” rodada a rodada, como o campeonato é longo, e pontos corridos algo que aconteceu de roubo em Julho ,ja esta no esquecimento…e o Palmeiras sofreu diversos prejuizos carissimos que destruiram os pontos e mais que isto a “moral ” do time . Tirone e Frizzo sao muito fracos nao conseguem representar a grandeza do Palmeiras, sao caras que a noite já estao de pijaminha em casa…

  4. Oi Márcio agora de cabeça mais fria, deu para concluir que infelizmente devemos cair somente pelos nossos erros, mais devemos brigar sim, pelo menos os incompetentes e maiores culpados pela situação atual a nossa diretoria, se mexeu e tirou a bunda da cadeira, pois a regra do futebol, se é imperfeita é outra situação e até acho que precisa ser mudada, é simples, não pode ter interferência externa na partida, agora provar é outra coisa e não vai ser provado, pois dependemos do ser humano ser honesto e isto, é pior do que a imprensa brasileira, que só defende os seus interesses, ou seja, vamos brigar sim e caso a partida seja anulada, que não acredito, manter a dignidade palmeirense e e entregar o jogo, demonstrando a nossa grandeza. A segunda divisão novamente e no nosso centenário, pode ser a ATITUDE de grandeza que o Palmeiras precise novamente, com foi em 1942, pelo menos é o que esperamos !!!!!

    • MÁRCIO TREVISAN

      Oi, Édson.

      O tema é polêmico e começo a achar que têm razão os que defendem a realização de uma nova partida e também os que defendem a manutenção do resultado.

      Acho que a data de julgamento para o fim de novembro foi proposital: se até lá estivermos livres ou rebaixados, o resultado será mantido. Se não, talvez tenhamos um novo jogo.

      Abs.

  5. ronaldo -Laranjal Paulista

    Sei que não tem nada a ver com a matéria em questão, mas acabei de ler no site da folha que Marin vai chefiar a delegação dos mulambentos no japão, tá me cheirando mas uma armação da nike ai gente, sei não, mas pintou o campeão? Força verdão tu és mais forte que todos, e esteja até na 10ª divisão que eu estarei contigo.

  6. Prezado Márcio,
    Você tem informações a respeito desse Rodrigo Geammal, novo gerente de marketing do Palmeiras?
    A princípio, tenho duas observações que podem ser avaliadas positiva ou negativamente:
    1.Esse moço foi contratado pelo Palmeiras. Deveria fazer o “seu marketing” junto a torcida. Principalmente para conquistar a confiança. Ocorre que em todas as fotos que ele aparece tem uma camisa do flamengo ou do corintians ao fundo. Ele quer ganhar nossa confiança ou quer nos enfrentar?
    2.O fato dele apresentar outras camisas também pode demonstrar desprendimento emocional e profissionalismo. Ele pode estar preocupado em simplesmente fazer um ótimo trabalho de marketing e aproveitar a paixão do torcedor para gerar receitas. Particularmente, gosto desta situação. Precisamos profissionalizar. Mais atitudes e decisões com a RAZÃO e menos com EMOÇÃO.

    • MÁRCIO TREVISAN

      Olá, Alê.

      Não conheço este profissional, mas tenho certeza de duas coisas:

      1 – O fato de ter camisas de outros clubes na parede nada importa. Ele não seria burro de colocar em risco sua carreira apenas por paixão clubística.

      2 – Ele não conseguirá fazer nada, e por duas razões: a primeira é que Tirone tem apenas mais três meses de mandato, e a segunda é que ninguém consegue fazer nada no marketing do Palmeiras porque os mafiosos não permitem.

      Abs.

  7. Comigo não tem essa de ficar em cima do muro não! Não pode usar recurso eletrônico e pronto! quem tem que anular o lance são o arbitro ou os auxiliares e chega de baboseira!

    • ronaldo -Laranjal Paulista

      É isso aí seu Maciel. Não pode não pode.

      • Marcos Vinicius

        Estava assistindo o jogo pela Globo, quem apitou e anulou aquele gol foi o Arnaldo, foi no ato, Arnaldo disse que foi com a mao e o juiz correu e anulou…

  8. ome сoisаs realmente nice neste site, eu gοsto.

  9. Luis Renato Maggio da Silva

    Bom dia Márcio,

    Concordo 100% com o que você escreveu.
    Não podemos esquecer o nosso Hino: “Transformando a lealdade em padrão”.
    Esse Hino é sério e representa o que nós somos.
    Márcio, sou sócio do Palmeiras desde 2000 e sou seu leitor desde que escrevia para o site Ponto Verde, portanto, conheço seu amor pelo Palmeiras e seus pensamentos.
    Minha sugestão é que você lance sua candidatura à presidência do Palmeiras em 2014.
    Serei seu cabo eleitoral com o maior prazer.
    O Palmeiras (nós) não precisa mais dessa gente, mas de quem o ame e queira vê-lo sempre entre os melhores.
    Um abraço.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Luís.

      Agradeço muito as suas palavras de carinho e o fato de acompanhar meu trabalho há tanto tempo.

      Infelizmente, para ser presidente do Palmeiras é necessário ser sócio há mais de dez anos e conselheiro por quatro mandatos consecutivos, e eu não me encaixo nestas condições. De qualquer forma, continuarei ajudando o clube da forma como melhor sei fazer: incentivando e cobrando.

      Seja bem-vindo a esta seção.

      Abraços.

  10. Mas temos que analisar porque o Barcos colocou a mão na bola. Observem que ele é agarrado inescrupulosamente pelo zagueiro Índio que continua o segurando até depois que a bola já tinha entrado. Então se fosse p/ voltar o lance que fosse dado penalty no Barcos. Além disso o jogo ficou parado 6 minutos só por conta disso e o acréscimo foi exatamente de 6 minutos, e o resto do tempo que o Inter fez cêra? Na minha opinião deveria voltar o jogo por conta de um erro da ARBITRAGEM que acabou prejudicando o jogo. Gambás que ganharam em 2005 voltando 5 jogos e Bambes que ganharam 3 brasileirão seguidos sendo ajudados pela arbitragem, não tem que falar nada sobre isso.

    • Márcio Trevisan

      Olá, Tadeu.

      Desculpe-me, mas esta história não cola. Barcos colocou a mão na bola de forma proposital.

      Abs.

    • Márcio Trevisan

      Tadeu: como disse no texto, é uma vergonha para um time do tamanho do Palmeiras recorrer ao tribunal pedindo a anulação da partida, já que o lance foi claramente irregular.

      Mas legalmente é isso o que deveria acontecer, já que está provada a interferência externa na decisão do árbitro.

      Abs.

  11. Antonio Carlos Colletti Júnior

    Márcio, bom dia!
    Cara, que vergonha. Não tenho nada a dizer, só passando para deixar registrada minha assiduidade no site. O texto do Marco aí embaixo, junto ao seu, disseram tudo o que está destroçando meu coração!
    Não aguento mais isso, queria só torcer para o meu XVzão… não consigo… PALMEIRAS ATÉ MORRER!!!
    O que fazer, não?!
    Grande abraço, alviverde, mas já bem clarinho!!!

  12. ronaldo -Laranjal Paulista

    Sou palmeirense de coração, sofredor, não quero discutir o gol se foi com a mão ou não, porque foi sim, mas sim a senvergonhice que estão fazendo com nosso clube.
    A começar pela nossa diretoria, não só esta mas como as passadas, é briga pessoal e não para o bem do Palmeiras, esta parecendo ou melhor é uma rivalidade politica ferranha de vaidades. Depois é a CBF que quer arrumar um titulo para o futebol carioca, e não é de hoje. Querem sim nos rebaixar, querem nos humilhar talves pela nossa grandeza, ou melhor pelo nosso passado grandioso. Quem não se lembra das ” viradas de mesa pelo Florminense”, ajuda para o Vasco contra o São Caetano, etc. Tudo que para ferrar com a gente acontece, talves vc. Márcio seja nossa enciclopédia viva do verdão poderia um dia ou quem sabe em um ano levantar quantas vezes fomos prejudicados nos ultimos cinco anos. Se eu não parar de escrever, vou ficar até voltarmos para a 1ª divisão ano que vem, pois joguei a toalha. PS. Quantos sobem ano que vem? alguém pode me responder. Obrigado e fiquem com Deus.

    • Márcio Trevisan

      Ronaldo, bom dia e obrigado pelo elogio.

      Se eu for escrever sobre todos os graves erros contra o Palmeiras nos últimos anos, também o faria até o fim de 2013.

      Respondendo à sua pergunta, o regulamento não irá mudar: no ano que vem, subirão quatro equipes da Série B para a Série A de 2014.

      Abs.

  13. Uma análise atenta e menos influenciada pela decepção da posição do time no brasileirão teria visto que antes do gol de mão aconteceu uma penalidade, que é uma jogada irregular igualmente a um gol de mão.

    Infelizmente, muitas pessoas, incluindo palmeirenses, estão caindo do discurso da falsa moralidade.

    Não percebem que a reclamação não é pela validação do gol de mão, mas pela total diferença de tratamento que o Palmeiras recebe desde o início do campeonato. A reclamação é contra o uso de um artifício ILEGAL.

    Barcos tentou levar vantagem ilegal na jogada da mesma forma que o zagueiro Índio usou de um recurso ilegal para impedir a subida do atacante. Fica a dúvida, será que se não houvesse penalidade, Barcos colocaria a mão ou a cabeça na bola? O Barcos é anti ético e o Índio não?

    Também, na ansiedade de apontar os erros do time, já amplamente conhecidos, ignora-se que nas diversas ocasiões onde erros grosseiros e intencionais tiraram pontos do Palmeiras não tivemos atuação de delegados da CBF ou de jornalistas.

    Foi rompido neste sábado o princípio da igualdade de condições, onde para o Palmeiras vale o rigor da lei e para os amigos pode tudo a favor.

    (Só que ajuda externa é ILEGAL e não é uma questão de opinião, é um fato, concordem ou não)

    Para nós, palmeirense, seria excelente que fosse legal o uso de recursos eletrônicos, mas não por jornalistas torcedores e sim por profissionais.

    A penalidade do Índio seria marcada antes do toque de mão;

    Penalidades seriam marcadas para o Palmeiras nos jogos contra Vasco, Grêmio, Bahia, Corinthians e Atlético GO;

    Gol impedido do Cruzeiro não seria válido e falta fora da área seria falta fora da área;

    Penalidade inexistente seria não seria marcada para o Bahia;

    E o Palmeiras estaria muito acima na tabela.

    Mas nós preferimos o discurso politicamente correto que nos transforma em politicamente juvenis, quando admitimos que errar contra nós é normal, mas errar contra os demais é crime. Abdicamos da condição aleatória do erro, que teria acontecido nesse jogo, pois se não marcou a penalidade, não marcaria também o toque de mão.

    Desculpem, mas quem leva a discussão para a questão ética do atacante utilizar o braço para obter vantagem ilegal está analisando apenas parte da situação, vendo pela metade o que aconteceu e colaborando para justificar o tratamento diferenciado e ILEGAL contra o Palmeiras.

    • Não preciso dizer mais nada… show de bola sua análise, Marco.. e que venham as 4 vitórias, EU ACREDITO!

    • Excelente análise Marco,
      O que me irrita na situação é que a imprensa moralista defende que num campeonato por pontos corridos existe um equilíbrio de situações que prejudicam e favorecem todos os times. Já tenho cá minhas dúvidas a esse respeito. Vide exemplos citados por você.
      O problema é que, quando existe a possibilidade do nosso favorecimento e manutenção do “equilíbrio” exaustivamente defendido, aparece um delegado e comunica o árbitro a respeito do erro. Resumindo: quando nos prejudicam, o erro é humano e faz parte do futebol. Quando nos favorecem, não vale porque a tv cumpriu o papel do juiz e evitou a injustiça. Assim fica difícil. Cadê o equilíbrio?
      Tenho certeza de que se fosse gol do corintians, fluminense ou vasco, esse delegado estaria preso e sob rigorosa investigação.

      Editar
      Responder

      • Amigos, digo mais, se estamos sendo friamente assaltados contra Inter, Bahia e Cruzeiro, o que será de nós contra Botafogo, Fluminense e Flamengo??? Falta no meio-campo darão penalti, para o adversário lógico, qualquer gol nosso, ainda que penalti, estaremos em impedimento, enfim, os jogadores tem que ter a força de jogar contra 5984 pessoas, contando o time adversário, os arbitros e claro esse imprensinha de m… que temos, salvo alguns poucos jornalistas.

    • ronaldo -Laranjal Paulista

      Parabéns marco, belas palavras é o que eu sinto também, só querem ferrar o nosso verdão mas tudo bem é assim mesmo, vamos lutar contra tudo e todos.

  14. marcos mendes

    comentar o que a respeito do tatu da ilha da fantasia, embora, outros dizem que é o zacarias dos trapalhões, comentar o que do hamburgueiro, aventureiro dirigente, comentar o que dessa nojeira toda que é a SEP hoje, infelizmente.
    Abs. Marcos C Mendes.

  15. Não consigo formar opinião a esse respeito. São muitas contradições e injustiças nessa situação.
    Se por um lado é vergonhoso recorrer a um gol ilegal para pontuar, mais vergonhoso ainda é considerar que essa irregularidade não é importante na presente situação. E o Inter, não seria penalizado injustamente?
    Por outro lado, se o gol fosse do fluminense, do corintians, são paulo ou flamengo, alguém anularia? Esse delegado estaria preso e sob investigação.
    Pra piorar a situação: e se o gol fosse legítimo e o delegado comunicasse uma irregularidade e o gol fosse anulado? Veja o tamanho do prejuízo do Palmeiras.
    Sei que agora é tarde e o caso é polêmico e moralmente nos desfavorece. Mas sempre cobramos uma postura mais firme da diretoria. Essa cambada tem que defender o interesse do Palmeiras. Como os dirigentes politicamente corretos gostam de declarar: “não queremos ser ajudados nem prejudicados pela arbitragem”. Atualmente, na dúvida, sempre somos prejudicados.
    Já estamos passando tanta vergonha… Imagina se decidem por nova partida e o Inter nos derrota novamente… Ou alguém acha que temos time para ganhar deles?
    Nossa situação de ex-clube grande não assusta mais ninguém.

  16. Corretissimo seu comentario.
    Como Palmeirense fanatico sinto profunda vergonha de nos livrarmos da serie B com gol de mão.
    Parece que vamos passar para a Historia como o 1º clube grande do Brasil a ir 2 vezes para a serie B, e também historicamente sermos protagonistas do 1º JOGO APITADO INTEGRALMENTE COM A AJUDA DE RECURSOS ELETRONICOS.
    FAZER O QUE?

    • Márcio Trevisan

      Obrigado, Jair.

      E vc tocou em um ponto delicadíssimo: caso aconteça o milagre de o jogo ser remarcado, a chance de sermos derrotados é grande.

      E aí o vexame será ainda maior.

      Abs.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>