Assim como na famosa canção, Carlos Miguel falha – de novo! – e impede vitória do Palmeiras

Meus amigos.

“Eu vou lhe avisar: goleiro não pode falhar! Não pode ficar com fome na hora de jogar. Senão, é um frango aqui, um frango ali, um frango acolá”.

O sucesso gravado por Jorge Benjor e Gal Costa muitos atrás segue atual como sempre foi. E isso é muito fácil de entender: quando um atacante perde um gol, outro poderá marcar mais à frente; se um zagueiro comete um erro, o próprio goleiro pode consertar a pisada na bola. Mas se quem falha, quem erra é o cara que está em campo para evitar que seu time leve gols, aí não tem jeito: o resultado é bola na nossa rede, sem direito a choro, nem vela.

Carlos Miguel enterrou o Palmeiras nesta noite, assim como já o fizera cerca de duas semanas atrás, na derrota para o Atlético/MG. A diferença é que aquele frango, embora muito mais ridículo, foi bem menos prejudicial, pois aconteceu em uma competição na qual ainda há muita margem para que o nosso time recupere os pontos que perdeu. Já este frango, embora bem menos vexatório, foi infinitamente mais prejudicial, pois se tornou a principal razão de não termos vencido a partida e pudéssemos levar ao Paraguai a vantagem, ainda que mínima, de um empate para seguirmos adiante na Libertadores.

Mas o Verdão deixou de ganhar apenas em razão de mais esta pisada na bola do nosso goleiro? Claro que não. Perdemos também porque de novo não jogamos bem, porque mais uma vez desperdiçamos pelo menos três chances claríssimas de gol – e uma delas, com Vítor Roque, com menos de 3 minutos de partida -, porque novamente o esquema tático e o time titular foram mal escolhidos e porque, enfim, a verdade é que neste momento estamos em uma curva descendente na temporada.

O lado positivo de tudo isso é que ainda temos tempo para voltarmos a subir a ladeira. Se na competição continental este tempo é muito curto (a decisão da vaga será já na próxima quarta-feira), na Copa do Brasil e no Campeonato Brasileiro teremos um período maior para mudar esta situação e voltarmos à normalidade. E, para que tudo isso aconteça, precisaremos muito der Carlos Miguel, este mesmo goleiro que hoje, mais uma vez, prejudicou a nossa equipe, mas que em várias outras já garantiu a soma de preciosos pontos.

E se hoje ele ocupa este espaço como grande vilão, nada impede que daqui a exatamente 7 dias ele por aqui dê as caras no papel de grande herói.

 

CARLOS MIGUEL
NOTA: 3
AVALIAÇÃO: PÉSSIMO

Tomou outro um frango ridículo e prejudicou demais o nosso time. Parece estar sem confiança.

MURILO
NOTA: 5
AVALIAÇÃO: REGULAR

Nada adianta cruzar a bola para o nosso gol se quase entrega a paçoca no começo do primeiro tempo.

 

EMI MARTÍNEZ
NOTA: 5
AVALIAÇÃO: REGULAR 

Só na cabeça de Abel que pode ser zagueiro/ala pela direita. Apenas preenche o espaço.

 

ALEXANDER BARBOZA
NOTA: 4,5
AVALIAÇÃO: RUIM

Hesitou no gol dos caras ao não colar em Vegetti, além de outras falhas menos graves.

 

ALLAN
NOTA: 5,5
AVALIAÇÃO: SATISFATÓRIO

Protagonizou bons lances, mas poderia ter sido menos individualista.

 

MARLON FREITAS
NOTA: 5,5
AVALIAÇÃO: SATISFATÓRIO

Perdeu boa chance de frente para o gol, mas pelo menos tocou de cabeça para Flaco marcar. 

ANDREAS PEREIRA
NOTA: 5
AVALIAÇÃO: REGULAR

Não vinha jogando grande coisa, mas sua expulsão foi um erro da arbitragem. 

FLACO LÓPEZ
NOTA: 6
AVALIAÇÃO: BOM

Fez mais um gol, e isso é elogiável. Mas bola, mesmo, deve desde que voltou da Copa do Mundo.

 

PIQUEREZ
NOTA: 4
AVALIAÇÃO: MUITO RUIM

Alguém precisa ensiná-lo a ser ala. Não apoiou uma única vez no jogo.

 

JHON ARIAS
NOTA: 5
AVALIAÇÃO: REGULAR

Lutou muito, acertou a trave. Mas perdeu um gol imperdível.  

VÍTOR ROQUE
NOTA: 5,5
AVALIAÇÃO: SATISFATÓRIO

Perdeu duas boas chances, mas pelo menos mostrou um pouco mais de força e disposição.

 

ABEL FERREIRA
NOTA: 4,5
AVALIAÇÃO: RUIM

Fez boas alterações táticas, mas só após os 20′ do 2º tempo, ato inadmissível a alguém de seu nível. 

ARTHUR
NOTA: 6
AVALIAÇÃO: BOM

Melhorou muito nossa ala esquerda. Se tiver cabeça, pode recuperar a posição.

 

FELIPE ÂNDERSON
NOTA: 5,5
AVALIAÇÃO: SATISFATÓRIO

Contribuiu tanto no ataque quanto no apoio à marcação pelo lado direito.

 

LUCAS EVANGELISTA
NOTA: 5 
AVALIAÇÃO: REGULAR

Jogador comum. Entra e não muda nada em campo – nem para melhor, nem para pior.

RAMÓN SOSA
NOTA: 5,5 
AVALIAÇÃO: SATISFATÓRIO

Deu-nos um pouco – mas só um pouco – mais de presença ofensiva.

  GUSTAVO GÓMEZ
SEM NOTA
SEM AVALIAÇÃO

Jogou poucos minutos, sem tempo para ser avaliado.

 

IMAGENS: CESAR GRECO / AG. PALMEIRAS