Qualquer outro técnico teria, sim, mexido no time – e eu também, como frisei no texto.

Mas Abel não o fez e conseguiu, com isso, reverter uma situação que parecia irreversível.

Mas se tivéssemos perdido de 4 a 1, por exemplo, hoje todo mundo o estaria criticando absurdamente.

Por fim, compartilho de sua opinião: ontem, tive um orgulho gigantesco de ser palmeirense.

Abs.

Muito obrigado pelo elogio.

De fato, nossas chances de título ainda são pequenas, não apenas em razão da distância em relação ao BFFR mas também porque há outros clubes nesta briga.

Mas que depois de uma virada como esta a gente tem todo o direito de sonhar, ninguém discute.

Abs.

Respeito sua opinião e, aliás, vários jornalistas disseram a mesma coisa sobre ambos os lances.

No caso da expulsão, não consegui ver a situação clara de gol, já que Breno Lopes apenas iniciava a diagonal – daí o mais correto, em minha opinião, teria sido o cartão amarelo.

Já no pênalti, Rony de fato toca da bola primeiro, mas muito fraco, e ela mal sai do lugar. Em seguida, ele levanta levemente a perna e Tiquinho, que não é burro, se aproveita disso.

Mas, como disse, ambos os lances são interpretativos.

Abs.

Valeu Palmeiras pela raça do segundo tempo, difícil, mais estamos na briga pelo Título.

Abraço.

Claro que os jogadores tiveram um mérito enorme na vitória de ontem, mas quero aqui destacar a inteligência do Abel.

Qualquer outro técnico teria voltado para o segundo tempo com cinco substituições, provocando um desânimo geral em quem tivesse atuado no primeiro tempo. De maneira surpreendente, ele manteve o time e – como você pontuou acima – alterou a formação dentro de campo, depois de dar dado uma injeção de ânimo no vestiário.

Um exemplo de liderança, conhecimento de equipe e motivação.

Abel foi “o cara” deste jogo e lhe digo uma coisa: mesmo que o Palmeiras não seja bicampeão brasileiro, me sinto honrado em ser palmeirense só pelo resultado dessa partida.

Um abraço.

Valter