Torcedor é assim mesmo: sempre faz comparações, mas nem sempre elas se aplicam.

Em relação aos seus achismos, nada mais natural: o tempo, algumas vezes, derruba todas as nossas certezas.

Obrigado pelo seu post e escreva sempre!

Abs.

Isto não faz sentido. Mesmo jogando em posição totalmente diferente, o Edinho, filho de Pelé, teve problemas até com a justiça penal. Nem pensar então em comparar as carreiras.

Este assunto tem muito de achismo. Como não poderia deixar de ser.
Vou relatar duas “queimadas” de língua que cometi. Uma foi em novembro/14, quando estava feliz da vida por poder ir ao primeiro jogo no Allianz e a revolta com que fui embora naquela noite. Primeira pérola dita para os amigos que estavam comigo: Para o bem do Palmeiras o Paulo Nobre não pode ser reeleito.

Início de março/15. MO havia saído e aventaram dois nomes. Levir e Cuca. Segunda pérola: Se eu fosse o responsável pela contratação do novo técnico, ele seria o Levir Culpi.

Mero achismo nas duas opiniões e o tempo mostrou que as decisões nos dois eventos foram acertadas. Quem poderia imaginar? E se tivesse sido diferente nos dois casos?

Se for ele mesmo, boa sorte ao Eduardo. Que tenha muito sucesso e comece conquistando o Paulistinha, que não conquistamos desde 2008 e para mim é um título muito importante.

Abraços a todos.

Se a ideia era apostar, que se apostasse em quem já estava há anos no clube.

Abs.

Respeito seu ponto de vista, mas a verdade é que não sabemos o quão grave é o problema particular que Cuca vem enfrentado.

Por isso, fica difícil julgar.

Abs.

Não “chamo” de mentira a versão que chegou aos seus ouvidos; garanto que ela seja mentirosa.

Em relação à sua pergunta, estes três e todos os demais, com exceção de Gabriel Jesus, já haviam adquirido passagens aéreas ou pacotes de viagem de férias antes da alteração da data da última rodada, e por isso foram dispensados.

Abs.

Como se não bastasse a reformulação da equipe técnica devido a saída de Cuca, ainda perdemos Alberto Valentim que, corretamente, optou por treinar o RB Brasil, após anos esperando uma oportunidade no Verdão. Era uma opção onde a aceitação por parte do elenco tenderia a ser mais positiva do que a de Eduardo Baptista, o que já é meio caminho andado.

Por essas e outras que acredito que não teremos um início de ano promissor em 2017.

Sou sincero em dizer que não gostei da escolha e, novamente, reforço que estou absolutamente indignado e decepcionado com a atitude do Cuca. Para mim, Cuca amarelou e vou explicar o porquê abaixo.

Eduardo Baptista é tudo aquilo que eu não gostaria de ter para 2017: uma tremenda incógnita. Pode ser que vá muito bem, que faça o Palmeiras “voar” em campo e que nos dê muitas alegrias. Pode ser que não consiga fazer nada disso. O que o Eduardo Baptista conseguiu até o momento em sua carreira como treinador para dirigir o atual campeão Brasileiro e levar esse time à conquista do maior objetivo do clube na próxima temporada, que é a conquista da Libertadores e do Mundial de Clubes? Eduardo Baptista é uma aposta e não precisaríamos estar passando por isso se o Cuca não tivesse feito o que fez.

Nas entrevistas de Cuca, ouço exatamente aquilo que escrevi há alguns dias. “Entrego o Palmeiras com a sensação do dever cumprido e saio de bem com a torcida e com a diretoria. Deixo o clube pela porta da frente”. Para mim, é um arregão! Sabe que a cobrança vai ser forte e que vão ser títulos muito mais difíceis de serem conquistados do que esse Brasileiro. Quer sair por cima. Qualquer profissional competente gostaria de dar sequencia a um trabalho que considera bem sucedido, mesmo sabendo que dificuldades virão.

Cuca, para mim, perdeu todos os créditos e se o Palmeiras não for bem nos primeiros meses de 2017 imputo a ele boa parte da culpa, pois está sendo responsável direto pela reformulação da equipe técnica do clube, algo que, com um pouco mais de vontade e ambição, poderia ter sido evitado.

Um abraço.

Valter