Ele apenas acredita que o mais indicado é a permanência do Oswaldo.

Abs.

Vamos às suas respostas:

1 – Que garantia teremos de que a troca de técnico melhoraria o desempenho do time?
R – Nenhuma. Mas temos a garantia que irá melhorar com o atual técnico? É o mesmo que acontece quando vc está preso em um engarrafamento: você tenta outro caminho mesmo sem ter certeza de que dará certo pois sabe que, se continuar onde está, não terá fluidez.

2 – Qual técnico conhece suficientemente o elenco para poder dar resultado em tão curto tempo(no caso até dezembro)?
R – Com a qualidade atual do elenco do Palmeiras não é preciso que alguém o conheça – apenas que faça com ele renda o que pode render.

3 – Quem seria esse técnico?
R – Eu contrataria Abel Braga. Mas neste momento aceito até Luxemburgo. Ambos são muito superiores ao Oswaldo e têm sangue na veia, algo que falta ao nosso atual treinador e é seu principal defeito em minha opinião.

4 – E por esse valor e com produtividade viria?
R – O salária teria de ser maior para o Abel, mas não para o Luxa, que está em queda. Não existe produtividade para treinadores, Tiago, apenas premiações por objetivos alcançados.

5 – Ficar com o Oswaldo geraria quais riscos? Perder títulos? Não se classificar para a Libertadores? Ficar no meio da tabela? Ou lutar contra o rebaixamento?
R – Não creio que lutaremos contra o rebaixamento, nem mesmo se OO permanecer. Mas é claro que poderemos não ser campeões e nem nos classificarmos à Libertadores. De qualquer forma, como já escrevi aqui, título neste ano será lucro.

Por fim, excelente seu levantamento em relação aos times campeões de 2005 e 2009. Sem dúvida, é um dado a ser considerado.

Abraços e obrigado por seu post.

Tenho certeza de que foi apenas uma forma equivocada de se expressar.

Abs. e escreva sempre.

Tudo o que vc falou está correto, mas se o treinador fosse melhor ele já teria, ao menos, superado em parte este problema.

Porém, o que mais me incomoda em OO não é nem sua limitação como técnico, mas sua postura – para ele, parece que não há diferença entre ganhar ou perder.

Abs.

Cristaldo participa mais do jogo, como vc citou, mas não finaliza tanto quanto deveria por ser um centroavante.

Já o Leandro Pereira é o típico empurrador de bola para o gol – isso quando consegue empurrar.

Abs.

Concordo que em 2012 foi um erro. Mas, a situação era completamente diferente.

Respeito sua opinião, mas você como jornalista deve saber melhor do que ninguém que para conseguir as respostas certas deve se fazer as perguntas certas.

Seguem algumas perguntas interessantes a se fazer: Que garantia teremos de que a troca de técnico melhoraria o desempenho do time? Qual técnico conhece suficientemente o elenco para poder dar resultado em tão curto tempo(no caso até dezembro)? Quem seria esse técnico? Tem alguém com esse perfil? E por esse valor e com produtividade viria?

A outra série de perguntas que seriam muito pertinentes: Ficar com o Oswaldo geraria quais riscos? Perder títulos? Não se classificar para a Libertadores? Ficar no meio da tabela? Ou lutar contra o rebaixamento? Ou pelo contrário continuar com ele o time poderia corre o “risco” de ganhar títulos?

Para mim as respostas dessas perguntas levam a conclusão de que não é a melhor decisão demitir Oswaldo. E para vc Márcio respondendo a todas essas perguntas continua achando que o melhor para o Palmeiras é a queda do treinador?

Cordialmente aguardo sua resposta. Gosto de debater em alto nível e contigo isso é possível.

Márcio, ainda acrescento mais uma informação que reforça a tese do erro de gestão. As duas últimas vezes que o Campeão Brasileiro trocou de técnico durante a competição foram 2009 e 2005, em 2009 será que ganharam o título ou nós que perdemos? Já em 2005 sabemos bem o que aconteceu tendo um certo Edilson Pereira, Kia e outras coisitas mais que forçaram o título.

Então nos últimos 10 anos em condições normais todos, sem exceção que foram campeões brasileiros o fizeram com o seu comandante que iniciou a jornada. E nas duas vezes que aconteceu diferente a troca não se deu no inicio do campeonato e sim no meio e numa delas o técnico que assumiu era Andrade que antes auxiliava o dono da casamata dos rubro-negros cariocas. Só reitero que há muito mais indicativos de que continuar com Oswaldo é o melhor nesse momento e que tirá-lo será um erro e não um acerto.

Acho que com as peças que temos, o time funciona infinitamente melhor com o Cristaldo. Primeiro porque ele tem mais técnica, é mais rápido, e consegue tabelar com nossos meias (dudu, kelvin, rafael m.) com muito mais eficiência. O Leandro P. me dava nos nervos em cada canelada pra trás, parece mais grosso que o “poderoso” ceifador. Acho que o Leandro P. tem que ser reserva SEMPRE, e somente entrar em um jogo de bombardeio de levantamentos na área.