Comentários sobre: MAIS DOIS ANOS COM ESTE CARA. E SEJA O QUE DEUS QUISER.

Por: Márcio Trevisan

Márcio Trevisan — Tue, 16 Dec 2014 02:36:56 +0000

Oi, Lucas.

Vc não entendeu: não considero o Campeonato Carioca relevante, apenas corrigi uma informação que vc passou.

Mas vc fez uma boa pergunta: de fato, nosso novo diretor apostou em Marcelo Oliveira, e bem poderia ter feito o mesmo agora.

De qualquer forma, técnico é algo importante, sem dúvida, mas sem jogadores de qualidade nem o melhor do mundo consegue títulos. Portanto…

Abs.

Por: Lucas

Lucas — Mon, 15 Dec 2014 23:59:22 +0000

Marcio, sinceramente, você considera mesmo campeonato carioca um título com relevancia, pois se for o caso o Oswaldo também ganhou o potente campeonato japonês, três vezes.
O que parece para mim é que o PN após o primeiro mandato ridículo, no qual passou muito próximo de ser o pior presidente da história do Palmeiras, tomou como resolução nomear indivíduos com nome, como se isso fosse trazer a grandeza do time de volta, mas ao contratar o Oswaldo mais uma vez ridiculariza o time, pois na pretensão de trazer alguém com nome, como Tite ou Muricy, acabou fechando com um leão banguela.
Agora eu me pergunto, se foi mesmo o Alexandre Matos que trouxe o Oswaldo, porque este não manteve o mesmo comportamento que teve no Cruzeiro ao trazer um técnico promissor como o Marcelo Oliveira.

Por: Márcio Trevisan

Márcio Trevisan — Mon, 15 Dec 2014 20:38:24 +0000

Oi, Lucas.

Também não contrataria Oswaldo de Oliveira, mas a bem da verdade preciso esclarecer dois pontos:

1 – O último título relevante do treinador foi o de campeão carioca pelo Botafogo/RJ, em 2013, quando venceu os dois turnos da competição e nem precisou disputar a final.

2 – O candidato de PN era Argel Fucks. Quem contratou Oswaldo foi o novo diretor de futebol, Alexandre Mattos, que assim como acontecia no Cruzeiro/MG já tem carta branca para tomar todas as decisões relativas ao futebol palmeirense.

Nesta terça-feira, no fim da noite, inseriremos uma matéria a respeito do nosso novo treinador.

Abs.

Por: Lucas

Lucas — Mon, 15 Dec 2014 14:00:44 +0000

Realmente, Oswaldo de Oliveira é demais, não tem jeito ,o PN não acerta uma e pior, o salario que o palestra vai pagar para um técnico insignificante. Os bons trabalhos desse indivíduo foram há mais de uma década, em times os quais ele não montou, parece que mais uma vez foi esquecido o currículo, custo benefício, competência e privilegiado os interesses do presidente, diretoria, empresários.
Estou com você Márcio, preferia um cara mais novo, com vontade e ganhando um pouco menos do que Oswaldo de Oliveira, Mano e mais esse bando de porcaria que faz rodízio de técnicos no Brasil, mas isso mostra mais uma vez o que é o senhor PN e o que podemos esperar pelos próximos 2 anos.

Por: Márcio Trevisan

Márcio Trevisan — Mon, 15 Dec 2014 03:29:30 +0000

Olá, Birochi.

Também não simpatizo com o Oswaldo de Oliveira, e acho que para contratar um técnico deste tipo poderíamos dar chance a alguém com mais vontade, como o Argel (que aliás seria bem mais barato).

Em relação à UNIMED, não seria uma boa – seria uma excelente. Tomara dê certo.

Quanto ao Cleiton Xavier, o problema é que ele tem contrato até 2017.

Por fim, retribuo os votos.
Abs.

Por: Jose Luiz Birochi

Jose Luiz Birochi — Sun, 14 Dec 2014 13:53:53 +0000

bom dia Marcio, boa semana, bom Natal e um otimo ano novo abençoado em 2015 para voce, sua familia e toda a familia alvi-verde, mas ascessando hoje a internet, ja me decepcionei com a noticia da contrataçao do sonolento OSVALDO DE OLIVEIRA, brincadeira tem hora neh…por essa, eu preferia que tivesse vindo o JORGINHO CANTIFLAS ou entao que se efetivasse o ALBERTO VALENTIM, se pelo bom e barato, que seja aliado tambem a competencia.
Ouvi onem em uma radio do RJ que a UNIMED esta propensa a firmar uma parceria master com o PALMEIRAS e sendo assim trariam seu jogadores do FLUMINENSE, tipo Fred, Conca, Diego Cavalieri, Jean e outros do elenco da patrocinadora, voce esta a par dessa noticia, e quanto o repatriamento do Clayton Xavier ate quando o Sr Paulo…( pobre )ira ficar esperando, pois precisamos de uma cabeça pensante no meio de campo, que em 2014 nunca existiu.

Por: Marco

Marco — Fri, 12 Dec 2014 20:32:33 +0000

Completando
Pediam sim a saída desses quatro e mais alguns, além do Valdívia, mas nunca na mesma proporção. Critica a esses quatro, as vezes, ao Valdívia em toda e qualquer oportunidade. Nesse ponto a falta de lógica e razão que mencionei.

Por: Marco

Marco — Fri, 12 Dec 2014 20:15:35 +0000

Edson, acompanho sim e é isso mesmo que você relata.
O fato é que no meio do campeonato, mesmo sabendo o que significaria a saída do Valdívia para o time (rebaixamento certo), muita gente queria a saída dele.
Interessante foi ver que várias dessas pessoas que pediam a saída do jogador, depois que não deu certo, criticaram a diretoria por ter tentado vender.
Porém, sempre escrevi que Valdívia é apenas a bola da vez, o jogador diferenciado que temos.
Quando ele não jogar mais pelo Palmeiras, o primeiro jogador acima da média que tivermos também sofrerá a campanha para ser tirado do clube, feita sempre por quem quer o “bem do Palmeiras”.
Isso começa na imprensa e muita gente da torcida entra no embalo sem perceber.
Ainda sobre o Valdívia, se ele sair do Palmeiras e for para o Flamengo, que sempre demonstrou interesse por ele, passará a ser tratado como craque pela imprensa e o Palmeiras será criticado por ter perdido o jogador.
Ai ele não será mais problema, será solução, jogador acima da média e terá na mesma imprensa que o persegue hoje, um bando de puxa sacos.
Para nós restará saber quem será o próximo a se tornar o alvo.
Talvez, não seja preciso imaginar muito se o Fred for contratado.

Por: sergio marangão

sergio marangão — Fri, 12 Dec 2014 18:54:44 +0000

TTodo mundo ja se pergunta, quem vai dormir primeiro Osvaldo Oliveira ou Felipe Menezes ?????Nossa diretoria é mesmo AMADORA !!!!

Por: Márcio Trevisan

Márcio Trevisan — Fri, 12 Dec 2014 16:55:16 +0000

Oi, Bergo.

Obrigado pela informação.

Abs.