Depois quando o caldo entornar não adianta contratar de baciada no desespero.

Abraços !!

Você sabe que respeito muito seu trabalho e a consistência de suas avaliações, mas sua resposta é relativa e permita contra argumentar.

Sempre que opino sobre os lances de arbitragem cito os detalhes, argumento em cima do que as imagens mostram e das opiniões emitidas nas transmissões, comparando com situações vividas pelo Palmeiras em relação ao outros clubes e a ele mesmo. Assista novamente ao jogo e analise cada lance citado e poderá notar o que ocorreu. A TV deu destaque ao lance de impedimento do Botafogo, onde a câmera estava fora de linha como se fato comprovado, mas minimizou ou ignorou os demais. Polêmica e discussão só para um lado? Até entre em palmeirenses, quando colocamos as situações, citamos por questão emocional?

Tenho plena convicção de que se os erros de arbitragem cometidos contra o Palmeiras neste jogo fossem cometidos a favor, seriam apontados como favorecimentos.

O gol do Botafogo aconteceu em um lance onde por inúmeras vezes as equipes de TV defenderam a irregularidade. Sempre se destaca a participação na jogada de quem está em posição de impedimento, quando vai para a bola ou sai dela, como aconteceu. Desta vez, não deram atenção à participação do jogador. Mudou a camisa, mudou a avaliação?

Na penalidade cometida contra o Diego, até o Fernandão, novo comentarista do Sportv, muito a contragosto teve que admitir que foi penalidade. Basta ver o VT e verificar o que ele falou.

Nas outras duas penalidades, normalmente não se marcam, mas dependendo do time, são marcadas.

No jogo Vitória x Palmeiras, o Noriega tentou a todo custo ver uma irregularidade no gol até que as imagens mostrassem o contrário.

Criciúma x Palmeiras, destaque e repercussão para a penalidade do Tiago Alves e total descaso para a penalidade e agressão sofrida pelo Bruno César, pelo zagueiro argentino. O árbitro do jogo foi até punido pelo tribunal. Qual é o recado dado aos demais apitadores com essa punição? Foi punido pelo lance do Tiago, mas não pelo do Escudero!
Qual foi o questionamento a ação do Tribunal sobre essa punição por parte dos palmeirenses?

Não sou eu que vejo irregularidade em jogos que o Palmeiras perde, é o palmeirense em geral que culturalmente já aceitou, já se acomodou na posição de nunca falar nada e de sempre achar que se reclamar da arbitragem ou de qualquer outro fator extra campo estará passando a imagem de desculpa e a imagem de passar desculpas é imperdoável. Temos que assumir definitivamente a condição de bobos da corte do futebol brasileiro enquanto nossos rivais se acertam nos conchavos políticos nas diversas esferas do futebol. Porque quando reclamamos, estamos buscando desculpas!

obs: Nunca deixe de analisar os aspectos táticos e técnicos do Palmeiras. Julgo que avaliar as condições do time não impede de observar os assuntos paralelos, pois o resultado de um jogo se faz pelo conjunto de circunstâncias que envolvem uma partida. Os erros grosseiros do Marquinhos Gabriel foram tão decisivos quanto o gol irregular e a penalidade não marcada. Uma análise não invalida a outra.

Mas a verdade é que toda vez que o Palmeiras perde você encontra 10 erros de arbitragem contra a gente.

Sem problemas: respeito e sempre respeitarei sua opinião.

Abs.

Vou explicar: não sofro por antecedência, assim como não me permito comemorar antes da hora.

Simples assim.

Abração.

Quanto as arbitragens e o comando do Sérgio Correa, o mesmo que presidiu a Comissão de Arbitragem em 2006/2007/2008/2012, fiz o comentário sobre o campeonato brasileiro em geral e tenho a impressão de que o mais forte candidato ao título, se depender de forças ocultas, é um certo time colorido.
Quanto ao nosso time, podemos esperar que o estilo de arbitragem do primeiro turno de 2012 volte a ser rotina.

Em relação ao jogo do Palmeiras e os possíveis erros de arbitragem:

1 – Impedimento do Botafogo que o Sportv insistiu em ressaltar – O auxiliar estava na linha da jogada, mas a câmera da TV estava mal posicionada. Desta forma, não temos condição de saber se houve erro ou não. Quem está em discussão neste lance é o auxiliar e não o Héber.

2 – Primeira penalidade não marcada para o Palmeiras – Toque de mão no corte ao cruzamento, quando o zagueiro levanta o braço para cortar a bola. Podemos dizer que o ângulo do Heber não era favorável, mas o toque foi voluntário, como mostrou a imagem, para quem prestou atenção.

3 – Segunda penalidade não marcada para o Palmeiras – Diogo recebe uma gravata do zagueiro e é jogado ao chão. O HÉBER VIU e não quis marcar. O pessoal do Sportv, muito sem jeito foi obrigado a admitir que foi penalidade.
4 – Terceira penalidade não marcada para o Palmeiras – O goleiro do Botafogo ao buscar uma bola “espirrada” para o alto, primeiro empurra o atacante do Palmeiras para ter espaço livre e depois faz a defesa. Lance que a TV não quis repetir.
5 – Gol irregular do Botafogo – A odalisca tira o corpo da trajetória da bola, estando em posição de impedimento. Situação que o pessoal da TV cansou de apontar como irregular, mas quando é contra o Palmeiras fingem que não é nada.

Com todas essas “interpretações” não houve interferência no resultado?

Bastaria inverter as situações e imaginar que os prejuízos ao Palmeiras fossem benefícios! Revolução geral na imprensa e árbitro afastado.
Conforme já comentei por diversas vezes, analisar o comportamento da arbitragem em nada anula qualquer avaliação técnica sobre o time. São situações independentes. O fato do Palmeiras ter jogado mal e perdido gols absurdos não dá ao árbitro o direito de ser tão ruim no jogo como foi. Não sei que foi mais nocivo ao Palmeiras, Marquinhos Gabriel perdendo os gols que perdeu o corintiano Héber operando mais uma vez nosso time? Para mim, tanto um como outro foram responsáveis diretos pelo resultado.

E o Valdivia, se não for titular da seleção chilena, tem mais chances de ficar (se irá jogar ou enrolar, é outra história).

Abs.

O bom é que elas aconteceram quando ainda há tempo de sobra para nos recuperarmos.

Abs.

Pena que quase nenhum dele seja ouvido.

Abs.